Overleg:Martin van Meurs (politicus)

vandalisme

Collega Agora meent dat ik vandaliseer omdat ik tekst van hem verwijder. Het gaat om tekst die naar mijn idee niet op het lemma thuishoort. In zo'n situatie is het volgens mij aan de schrijver om duidelijk te maken waarom de tekst wel in het lemma thuishoort. Agora volstaat echter met een editwar. Dan wordt het snel vervelend. Wat mij betreft kan worden vermeld dat MvM is veroordeeld, dat er nu een nieuwe verdenking bestaat hoort wmb niet in het lemma thuis, wij doen niet aan beschuldigen. De aard van de eerdere veroordeling is imo ook niet heel bijzonder, details zijn NE. MvM heeft een lemma omdat hij wethouder was, niet omdat hij van vieze plaatjes houdt. Peter b (overleg) 11 apr 2013 01:13 (CEST)

ach gossie, heb je nu de vermoorde onschuld kaart getrokken? Je kiepert bij herhaling een half lemma weg, zelfs als het nog aangevuld is en niet steeds om dezelfde versie gaat. Als je dan in eerste instantie, ben overigens wel blij dat je op dat punt alsnog tot inkeer gekomen bent, aangeboden overleg weigert dan noem ik dat inderdaad vandalisme. Daarnaast is dat wethouderschap iets wat hem inderdaad net duidelijk over de relevantiedrempel trekt hier, maar daarover gaat inhoudelijk in het lemma ook net een klein regeltje. Een voor vieze plaatjes veroordeeld politicus, daarmee een van de bekendere spookraadsleden in Nederland, de ophef rond zijn rentree, blijkbaar ook nog een recidivist en de afzetprocedure is niet alleen relevant voor de mans loopbaan, maar ook qua (media)aandacht en maatschappelijke ophef die hij daarmee veroorzaakt. Dat alles keurig neutraal en zakelijk gebracht juist om een encyclopedie te zijn en geen roddelblad en met respectabele bronnen gestaafd. mvg Agora (overleg) 11 apr 2013 07:53 (CEST)

Het is maar wat je respectabel noemt. De haatcampagne tegen de man drijft hem de stad uit en vervolgens wil de burgemeester stoer doen en begint een afzetprocedure, de man is niet aanwezig als de rest van de raad, vast allemaal hele fatsoenlijke mensen, hem uit zijn ambt ontzet, maar idd, allemaal heel respectabel. Je kunt in Nederland beter een moord plegen dan plaatjes bezitten, wonderlijk land. Peter b (overleg) 22 apr 2013 23:08 (CEST)

Volgens mij doelde Agora met 'respectabel' op iets anders... Trouwens, in een van die bronnen trof ik een geluid aan dat lijkt op wat jij hier betoogt. Apdency (overleg) 23 apr 2013 20:33 (CEST)