Overleg:Maxillopoda

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door TheBartgry in het onderwerp Taxonomie

Taxonomie[brontekst bewerken]

De taxonomie zoals die op deze pagina weergegeven is komt grotendeels niet overeen met de indeling zoals die in de WoRMS database wordt aangehouden. Op zich is dat wel recht te trekken maar dan moeten we wel beslissen welke indeling we gaan aanhouden, en ik zou dan zeer aanraden om WoRMS aan te houden, aangezien alle pagina's van de individuele soorten en eventuele bovenliggende rangen die indeling aanhouden. Maar nog beter lijkt het mij deze indeling hier veel minder diep te laten reiken zodat bij eventuele verplaatsingen binnen de taxonomie minder bovenliggende pagina's gewijzigd moeten worden. Ik zou hier eerder een lijst geven van de direct onderliggende rang (subklasse) en dan van die subklassen eventueel een korte beschrijving of de bekendste taxa binnen die subklasse om een idee te geven wat daar onder valt. Hugovdberg (overleg) 12 nov 2013 07:30 (CET)Reageren

Helemaal mee eens. Lycaon (overleg) 12 nov 2013 10:50 (CET)Reageren
Is het gebruikelijk dat een niet-geaccepteerd taxon inhoudelijk niet beschreven wordt op Wikipedia? Ik heb net wat uitbreidingen gedaan maar kwam erachter dat er een aantal jaar geleden de beschrijving is verwijderd. Wat is hier de rationaal achter? TheBartgry (overleg) 31 dec 2020 14:30 (CET)Reageren
Lijkt mij uiterst verwarrend als een niet geaccepteerd taxon op die manier wordt voorgesteld!. Lycaon (overleg) 3 jan 2021 05:31 (CET)Reageren
Welke manier? Er zijn toch zoveel niet-monofyletische taxa op Wikipedia die inhoudelijk worden beschreven? Als de bronnen maar worden gevolgd? TheBartgry (overleg) 3 jan 2021 10:45 (CET)Reageren
Monofylie op zich is hier niet het probleem, m.i., wel dat een verouderd taxon beschreven wordt als ware het aanvaard. Het lemma moet er zijn (als documentatie van de geschiedenis van deze voormalige groep) maar ik zou het enkel een korte verwijzing naar de huidige taxonomie geven. Lycaon (overleg) 5 jan 2021 12:39 (CET)Reageren
Duidelijk, daar heb je gelijk in. De laatste tijd ben ik bezig artikelen aan te vullen over dierfyla en dierklassen. Ik kom niet vaak een groep tegen die niet meer geaccepteerd wordt, vandaar. Daar zal ik in het vervolg op letten. Fijne dag! TheBartgry (overleg) 5 jan 2021 13:13 (CET)Reageren