Overleg:Mentalisme (amusementsvorm)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

@Allen: Welke van de in het artikel genoemde "mentalisten" zouden E genoeg zijn? Direct wieden in de lijst kan natuurlijk ook. Groetjes, Celaena Sardothien (overleg) 23 okt 2018 23:02 (CEST)[reageer]

Kurt Demey is m.i. zeker E, van de rest weet ik het niet. Jürgen Eissink (overleg) 23 okt 2018 23:20 (CEST).[reageer]
Timon Krause heeft ook opgetreden bij Penn & Teller: Fool Us. En bij Holland's got talent. Of dat E genoeg is? Nietanoniem (overleg) 24 okt 2018 08:12 (CEST)[reageer]
Anders de in België en Nederland optredende mentalisten alleen noemen als er een artikel is, net zoals wel in lijsten de regel is. Nietanoniem (overleg) 24 okt 2018 08:16 (CEST)[reageer]
Dat is helemaal niet de regel, maar een uitzondering. Rode links zijn een essentieel hulpmiddel bij het opbouwen van de encyclopedie. Alleen als er veel gespamd wordt kan uit pragmatisch oogpunt besloten worden rode links te weren. Aangezien het risico op spam vanuit België en Nederland groter is, kan je beter rode links voor in België en Nederland optredende mentalisten weren en de overige toestaan.
Als het werkbaar is om de rode links hier (structureel) allemaal op relevantie te beoordelen kunnen de relevante links blijven staan. Anders kan beter de in principe ongewenste maar pragmatisch haalbare oplossing gekozen worden om de rode links te weren. — Zanaq (?) 24 okt 2018 17:09 (CEST)
Dank voor je aanvulling. Ik bedoelde te zeggen dat dat 'soms de regel is'. Inderdaad indien het risico er is dat er gespamd gaat worden. Ik bedoelde ook alleen de rode links bij BE en NL. Van de andere is in ieder geval makkelijker te zien of ze wel of niet E zijn. Sommigen hebben zelfs op EN of de DE-wiki al mooie artikelen. Nietanoniem (overleg) 25 okt 2018 08:37 (CEST)[reageer]