Overleg:Michaëlskerk (1853, Blokker)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

Het ontgaat mij waarom bij deze kerk ook een afbeelding van de Maria Visitatiekerk in Oosterblokker zou moeten staan. De overeenkomst is dat ze van dezelfde architect zijn, tja, dan kun je er nog tig afbeeldingen bij zetten de man heeft echt wel meer kerken ontworpen. Dat het beide Waterstaatkerken zijn? Dan kun je wel een bijlage vullen. Als de rode link naar de Maria Visitatiekerk blauw zou worden gemaakt lijkt me dat de enige juiste wijze van linken. Eventueel kan een categorie kerkgebeouw van Molkenboer zinvol zijn, maar niet bij kerk A plaatsjes van kerk b zetten. Peter b (overleg) 23 jan 2015 13:54 (CET)[reageer]

Ten tijde van de bouw ging het om twee kerken in dezelfde plaats, ontworpen door dezelfde architect, in dezelfde periode en beide gefinancieerd door Rijkswaterstaat. Dat de kerken nu in twee verschillende gemeenten liggen is nu een feit, maar indertijd was het dezelfde gemeente (beide liggen in Blokker tenslotte). Ik plaats die foto echt niet hier omdat het toevallig dezelfde architect is, of toevallig een sterk gelijkende kerk die ook een waterstaatskerk is... het gaat om het complete plaatje. Dqfn13 (overleg) 23 jan 2015 14:04 (CET)[reageer]
Wat is dan het complete plaatje? Dat ze beide in dezelfde gemeente lagen? Dat is toch niet bijzonder? Ik ga bij het lemma over de Jozefkerk toch ook geen plaatje van de Martinuskerk plaatsen? Peter b (overleg) 23 jan 2015 14:10 (CET)[reageer]
Zelfde gemeente (uit mijn hoofd ook religieus, in dat geval dus dezelfde parochie), zelfde plaats, zelfde periode, zelfde financier, zelfde architect en het feit dat de kerken bijna elkaars evenbeelden waren... dat is het complete plaatje. Dqfn13 (overleg) 23 jan 2015 14:18 (CET)[reageer]
Ik noemde niet per ongeluk de Jozef- en de Martinuskerk, evenbeeld is overigens subjectief, waarom wel evenbeelden en geen tegenpolen bij elkaar? Oftewel waarom plaatje A bij B, waarom niet gewoon die rode link blauw maken dan hoef je niet zo'n vreemde constructie toe te passen, want echt, dat ontwerp kun je in 100 plaatsen vinden, daar is niets bijzonders aan (dat is mijn pov, maar ik plaats niet dat verkeerde plaatje) Peter b (overleg) 23 jan 2015 15:04 (CET)[reageer]
Het is inderdaad jouw POV ja... En dat artikel komt er ooit wel, heeft op dit moment geen prioriteit voor mij. Voor de rest ga ik niet op jouw ridicule (mijn POV) redenatie in over de tegenpolen en als je nog 100 van exact deze kerken weet... dan kunnen we er een lijstje van maken en naar die lijst verwijzen Lach. Ik weet van exact dit ontwerp maar twee kerken en die staan in dit artikel vermeld. Dqfn13 (overleg) 23 jan 2015 15:22 (CET)[reageer]
Kijk Peter b, de pagina bestaat al: Onze-Lieve-Vrouw Visitatiekerk (Oosterblokker) Net even gekeken, is in 2011 al aangemaakt. Dqfn13 (overleg) 24 jan 2015 13:28 (CET)[reageer]