Overleg:Middelvinger

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Voor het oordeel van het Gerechtshof van Arnhem over het opsteken van de middelvinger als belediging, zie http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtshoven/Arnhem/Actualiteiten/Opsteken+van+de+middelvinger+is+een+belediging.htm Johan Lont (voorbehoud) 13 jul 2007 17:19 (CEST)[reageer]

De persoon die heeft opgeschreven dat de maximumstraf voor het opsteken van de middelvinger in Nederland maximaal €250,- bedraagt kletst uit zijn nek. Het gaat om overtreding van artikel 266 van het wetboek van strafrecht, met als maximumstraf 3 maanden gevangenis of een geldboete van de tweede categorie (maximaal €3700,-). Voor het opsteken van de middelvinger geldt geen aparte, lagere maximumstraf. Ik heb de tekst daarom aangepast. WB, politieagent. 27 maart 2009 01.33

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Middelvinger zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 13 nov 2021 06:13 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

weggehaald[brontekst bewerken]

  • (en) Benjamin Shefton, Brian, Kathryn Lomas (2004), Greek identity in the Western Mediterranean: papers in honour of Brian Shefton. BRILL. Geraadpleegd op 22-04-2013. - alleen deel beschikbaar dat kennelijk niet onder de verwijzing valt
  • Martialis. Epigrams. Book Two. Edited with Introduction, Translation, and Commentary by Craig A. Williams. Oxford University Press, 2004, p. 108-111. In de laatste regel van dit epigram suggereert Martialis volgens Williams dat Sextillus mannen of vrouwen oraal bevredigt. Dit was de meest vernederende seksuele positie die een man in die tijd in kon nemen. Sowieso behoorde een echte man te penetreren, en niet gepenetreerd te worden, maar een man die zich oraal liet penetreren werd nóg lager geacht dan een man die zich anaal liet penetreren. - veranderd omdat er maar enkele regels tekst in de verwijzing beschikbaar zijn
  • (en) The Finger. AvaxNews (2011). Geraadpleegd op 21-04-2013. - niet meer beschikbaar
  • De middelvinger die in aanraking kwam met wonden werd zo de "smerige" vinger.[bron?] - bron gevraagd in 2011, maar nog steeds niet gegeven

ChristiaanPR (overleg) 17 aug 2022 23:26 (CEST)[reageer]