Overleg:Mol (eenheid)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
  1. De mol is een eenheid en heeft als zodanig geen meervoud. Het is: een mol, maar ook: drie mol.
  2. Het aantal deeltjes per mol heet de constante van Avogadro, niet het getal van Avogadro. De eenheid van deze constante is mol tot de macht min een.

@1: Eenheden zijn wel degelijk gewoon woorden met een meervoud (zie ook Van Dale): één meter, twee meters. Één ampère, veel ampères. Én mijl, honderd mijlen. Het mv van mol is molen (en niet mollen, daarom staat het erbij). Alleen: na een getal gebruik je het symbool (hier: mol), en daar komt geen s achter of zoiets.

@2: getal en constante worden door elkaar gebruikt, er is geen 'goed' of 'fout'. CODATA en NIST gebruiken constante, dus misschien is het beter om daarvoor te kiezen, als we toch een bron moeten gebruiken. Zolang men maar consequent is: niet 'getal' noemen en dan mol-1 erachter zetten.

Sixtus 19 okt 2005 20:10 (CEST)[reageer]

Molen[brontekst bewerken]

Meter meters? Ook mol molen! Wat is het probleem?Madyno 26 feb 2007 01:13 (CET)[reageer]

Volgens mij gebruik je in een wetenschappelijke discussie nooit een meervoud van een eenheid. Een afstand is bijvoorbeeld 120 meter, niet 120 meters. Ook de decibel en de Pascal waar ik zelf dagelijks mee werk hebben geen meervoudsvorm die gebruikt wordt. Meter is erg ingeburgerd natuurlijk, ik heb echter nooit iemand "meters" horen zeggen, en van de meervoud "molen" van "mol" heb ik echt nog nooit gehoord. Kan je met een bron aankomen, bijvoorbeeld chemische literatuur waar dat wordt gebruikt? Elly 26 feb 2007 09:47 (CET)[reageer]
Ik citeer hieronder uit van Dale, http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=mol
mol1 (de ~ (m.), ~len)
   1 in de grond levend, zwart, spitssnuitig zoogdier met graafpoten
   2 infiltrant in een organisatie
mol2 (het ~)
   1 bont afkomstig van de mol
mol3 (de ~)
   1 (~len) [muz.] muziekteken dat aanduidt dat een noot een halve toon verlaagd moet worden => molteken
   2 [scheik.] SI-eenheid van hoeveelheid stof
Conclusie: het dier mol heeft als meervoud mollen, het muziekteken mol heeft ook als meervoud mollen. De SI-eenheid (dat is mol3 betekenis 2 in het lijstje hierboven) heeft geen meervoud, en zeker niet "molen". Op grond hiervan verwijder ik het weer. Totdat een tegenbewijs komt. Elly 26 feb 2007 09:54 (CET)[reageer]
OK, tegenbewijs: Van Dale XIII (uitgebreider dan de Hedendaags Nederlands waaruit je citeert - helaas heb ik druk XIV niet):
5mol (de; -en), (chem.) SI-eenheid van hoeveelheid stof [gevolgd door enkele voorbeelden]
zo ook bijvoorbeeld:
2meter (de (m.); -s; -tje) [...]
pascal (de (m.); -s) [...]
Je hebt helemaal gelijk dat eenheden geen meervoud krijgen: de eenheden in 5 m, 2 mol, 8 s, 12 A spreken we uit als meter, mol, seconde, ampère. Maar: de eenheden zijn ook gewoon telbare zelfstandige naamwoorden, en die hebben als zodanig een meervoud. Sixtus 26 feb 2007 23:28 (CET)[reageer]
Mijn Van Dale is ook druk 13. Daarop baserde ik mijn commentaar. Het lijkt me juist dat in het artikel het meervoud vermeld wordt, juist omdat men het niet voor de hand ligt.Madyno 27 feb 2007 00:00 (CET)[reageer]
Het meervoud "molen" bestaat écht niet hoor ! Het is niet omdat het in Van Dale staat dat het daarom ook klopt. Je gaat in geen enkele wetenschappelijke publicatie het woord "molen" vinden. Echt niet ! Eén mol, twee mol, drie mol ! Mrgreen71
Ik zal niet direct de vermelding van het meervoud terugzetten, maar ik vind het wel ongenuanceerd om gezien bovenstaande discussie maar direct tot verwijderen over te gaan. De redenering van Mrgreen overtuigt me absoluut niet.Madyno 2 mei 2007 22:42 (CEST)[reageer]
Ik ben chemicus en ik geef al jaren les en ik weet één ding: "molen" bestáát gewoon niet. Zo simpel is het. Er valt dus niks te redeneren. In het Engels is er wél een meervoud voor mol (moles), maar niet in het Nederlands. En Van Dale kent niks van wetenschap. Maar goed, ik zal me neerleggen bij de mening van de "kenners". Mrgreen71
Ik ben net zo goed chemicus als jij en ik ken het woord wel. Je kunt spreken over "meerdere molen", ook al zal dat woord niet vaak voorkomen. Sixtus 5 mei 2007 20:53 (CEST)[reageer]


Afbeeldingsuggestie[brontekst bewerken]

Afbeeldingen op Commons[brontekst bewerken]

Afbeeldingen die op Commons: staan, kunnen direct gebruikt worden.

Afbeeldingen op Wikipedia[brontekst bewerken]

Lokaal geüploade afbeeldingen zul je eerst naar Commons moeten verplaatsen om ze te kunnen gebruiken. Het afbeeldingenbeleid van de verschillende projecten is echter niet altijd gelijk aan het beleid van Commons, zie m:Non-free content en Commons:Commons:Licensing voor meer informatie. Controleer dus eerst of een afbeelding wel verplaatst kan worden. Een handig hulpmiddel bij het verplaatsen is CommonsHelper.

Je kunt deze afbeeldingen ook in een galerij bekijken. --Erwin85TBot 15 nov 2010 23:24 (CET)[reageer]

Meervoud[brontekst bewerken]

De IUPAC stelt zeer duidelijk dat symbolen voor eenheden geen meervoud hebben. Of ze een woord in een zin of de uitdrukking van een grootheid zijn, doet niet ter zake. Het zijn en blijven eenheden. De verwijzing naar van Dale is onterecht; die bepaalt niet hoe grootheden en eenheden genoteerd moeten worden. We hebben ons hier te richten op de richtlijnen van de IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry). Zie het GreenBook van de IUPAC (E.R. Cohen, T. Cvitas, J.G. Frey, B. Holmström, K. Kuchitsu, R. Marquardt, I. Mills, F. Pavese, M. Quack, J. Stohner, H.L. Strauss, M. Takami, and A.J. Thor, "Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry", IUPAC Green Book, 3rd Edition, 2nd Printing, IUPAC & RSC Publishing, Cambridge (2008)), op: http://old.iupac.org/publications/books/gbook/index.html). Dit Green Book vermeldt op blz. 5: "Symbols for units should be printed in Roman (upright) type. They should remain unaltered in the plural, and not be followed by a full stop except at the end of a sentence." �� Om deze reden heb ik de vermelding van "meervoud molen" verwijderd.

gebruiker: PierreHeldens49 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PierreHeldens49 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

  • Dat de IUPAC voorschrijft dat symbols for units [...] should remain unaltered in the plural bestrijdt niemand: je schrijft 3 V of 3 volt en niet 3 V's of 3 volts in wetenschappelijke teksten. De mol is een eenheid (Engels mole) met als symbool mol (Engels dus ook mol), en volgens sommigen trouwens feitelijk overbodig, omdat de hoeveelheid moleculen als getal uitgedrukt kan worden (p. 1538 e.v.). Maar u wilt toch niet beweren dat we in het gewone leven niet meer mogen schrijven "30 sec.", "duizenden liters", "tientallen kilometers" of "vijf losse euro's"? Dan zijn alle meervouden die Van Dale vermeldt bij seconde, liter, meter enz. namelijk fout. Verder schrijft de IUPAC voor dat symbols for units should be printed in Roman, dus 3 V en niet 3 V. Maar daarom mogen we heus nog wel voor nadruk schrijven: "Hij is twee meter lang!" ErikvanB (overleg) 10 nov 2014 04:51 (CET)[reageer]
Ik ben het volkomen met ErikvanB eens. als een grotheid wordt uitgedrukt als getal met eenheid, dan blijft de eenheid in het enkelvoud. Maar elke eenheid heeft (als wword) ook een meervoud, ik neem aan dat eigenlijk iedereen dat weet. Grammen, seconden, volts, kilometers, ga zo maar door. Omdat ik vrees dat veel lezers, als het meervoud niet vermeld wordt, daarvoor mollen zullen gebruiken, lijkt het me goed het meervoud te vermelden. Vergelijk het met decibels als meervoud van decibel. Doordat zoveel onwetenden over decibellen spraken, is dat nu ook een toegestaan meervoud. Madyno (overleg) 10 nov 2014 18:05 (CET)[reageer]
Bedankt voor je reactie. ErikvanB (overleg) 10 nov 2014 21:11 (CET)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Mol_(eenheid)&oldid=44993825"