Overleg:Moskee

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Bewerkingsconflict[brontekst bewerken]

Ik had een bewerkings conflict. --80.100.86.10 30 sep 2004 12:37 (CEST)bobbel[reageer]

Dat wil zeggen dat er iemand anders ook bezig was met hetzelfde artikel...Misschien was ik het wel ;-) Martijn 30 sep 2004 12:38 (CEST)[reageer]

Noot bij mijn redactie: Ik wil definitie van (functies in) de islam aan de hand van het jodendom (in dit geval) en christendom sterk afraden. Dat geldt overigens voor alle religies aan de hand van alle religies. Het voorbeeld was bovendien enigzins verwarrend omdat synagoges veel vaker gemengd zijn. gidonb 16 mrt 2005 12:53 (CET)[reageer]

edit war over dit artikel wordt verlmeld op doorbraak.
http://doorbraak.be/nl/nieuws/wikipedia-waarover-men-niet-spreekt 87.64.104.114 30 apr 2016 17:10 (CEST)[reageer]

Geschiedenis[brontekst bewerken]

Waarom de overeenkomsten tussen vroeg christendom en islam en de ideeën van William Dalrymple (duidelijke bronvermelding ontbreekt overigens) zoveel aandacht gegeven in een artikel over de moskee als gebouw? JanB46 (overleg) 4 okt 2019 12:10 (CEST)[reageer]

Het artikel gaat niet alleen over 'het gebouw', maar ook over de geschiedenis van en de tradities en gebruiken binnen de moskee. Zowel de bouw, de geschiedenis, de tradities en gebruiken blijken verband te houden met het vroege christendom. Daar werpt Philip Jenkins in zijn Het vergeten christendom, een (opmerkelijk) 'nieuw' licht op, verwijzend naar de auteur Dalrymple. Als je eventueel een bronvraag hebt, kun je die hier of in de tekst plaatsen, dan zal ik de betreffende paginanummers doorgeven. 10Guillot (overleg) 4 okt 2019 14:22 (CEST)[reageer]
Wat minder aandacht voor het christendom als het over de moskee gaat heeft mijn voorkeur. Zijn er gezaghebbende wetenschappers die de mening van W.D. delen? Dalrymple kan wmb wel worden vermeld onder 'literatuur' als hij zich enigszins diepgaand met de functies van de moskee heeft beziggehouden. Groet, JanB46 (overleg) 4 okt 2019 14:56 (CEST)[reageer]
Ik heb voor je laatste bewerking Philip Jenkins al aan mijn eerste reactie toegevoegd. Hij is hoogleraar Geesteswetenschappen aan de Pennsylvania State University, zie hier. De informatie in het artikel komt dus uit Jenkins boek. Groet, 10Guillot (overleg) 4 okt 2019 15:06 (CEST)[reageer]