Overleg:Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid

Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid

Ik zag dat de tekst die ik oorspronkelijk had geschreven over het NIBG, vervangen was door een reclametekst van het NIBG, en dat daar, terecht, het vignet "auteur" opgeplakt was. Ik heb nu mijn oude tekst weer teruggeplaatst, zonder daarmee afbreuk te doen aan latere aanpassingen. Sherlock Holmes 2 dec 2005 22:47 (CET)

update 8 september 2006 Ik heb een en ander verbeterd:

- de correcte afkoring is Beeld en Geluid (en niet NIBG)

- Beeld en Geluid beheert nauwelijks commerciele omroep content

Gebruiker: Johan (werkzaam bij Beeld en Geluid)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Fred J (log) verwijdert Image:Beeldengeluidhigh.jpg':' no source of photo, per [[Commons:Deletion requests/Image:Beeldengeluidhigh.jpg]];

-- CommonsTicker 29 jul 2007 12:26 (CEST)

Titel wijzigen?

De titel luidt momenteel Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid.
Ik stel voor die te wijzigen in Beeld en Geluid. Dit sluit aan bij onze titelconventie ("gebruik eenvoudige titels"). Muijz (overleg) 24 jul 2019 22:31 (CEST)

kopje: Bedrijfsarchief van de Publieke Omroep

Het kopje Bedrijfsarchief van de Publieke Omroep staat vol met informatie over geschiedenis die niet (direct) iets met het Bedrijfsarchief van de Publieke Omroep te maken heeft. Het stuk over Idzerda, en dat over de Nederlandsche Seintoestellen Fabriek. Pas bij het stuk over de Nederlandsche Radio Unie begint het verhaal over archieven. Het is een verkeerde voorstelling van zaken om de geschiedenis zo te presenteren alsof al die geschiedenis deel uitmaakt van de geschiedenis van Beeld en Geluid. Ook het direct koppelen van de lokale geschiedenis van de ontwikkeling van radio in Hilversum aan die van Beeld en Geluid is een onjuiste voorstelling (van verbanden) tussen gebeurtenissen. Daarnaast is het gebruik van de term of uitdrukking „... een aantal 'Haagse heren'” een negatieve generalisatie. Het voegt ook geen informatie toe die relevant is voor dit artikel. Delen zijn geschreven als een advertentie voor Hilversum als cultureel hart van Nederland. Dat is niets beter dan Amsterdam-centrisme. Voordat ik sjablonen ga toepasssen wil ik dit beleefdheidshalve voorleggen aan de bewerkers van dit artikel, in de hoop dat zij begrip voor mijn opmerkingen kunnen opbrengen en er zelf iets mee doen. oSeveno (overleg) 20 jun 2020 12:33 (CEST)