Overleg:Palingoproer
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 5 jaar geleden door Nietanoniem
Volgens het geciteerde artikel in de Nieuwe Gids zijn er 80 doden gevallen. Dat komt ongeveer overeen met ooggetuigenverslagen. Voor de genoemde 26 doden zie ik geen bron... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.172.133.178 (overleg · bijdragen)
- In het artikel in de Nieuwe Gids staat: 'Tachtig dooden en gewonden'. Voor zover ik deze tekst begrijp, zijn de doden en gewonden opgeteld. Nietanoniem (overleg) 15 aug 2018 12:28 (CEST)
- Er zijn trouwens genoeg andere bronnen te vinden die het over 26 hebben (of 25 zag ik), zoals bij historiek.net , tussentaalenbeeld.nl en digibron.nl. De tweede heeft het trouwens over 36 ernstig gewonden en ongeveer 100 lichtgewonden. Nietanoniem (overleg) 15 aug 2018 12:32 (CEST)
- In een artikel op 25 juni 1961 schrijft het Nieuwsblad van het Noorden dat aantal van 26. Eerder schreef De Telegraaf op 27 mei 1934 over 22 doden, de Graafschapbode van 27-07-1936 over 30. De Zuid-Willemsvaart van 31 juli 1886 heeft het over 27. Wat is waar? Groet, Magere Hein (overleg) 15 aug 2018 12:38 (CEST)
- 80 doden waren het blijkbaar in ieder geval niet. Misschien een voetnoot dat het precieze aantal onduidelijk is, of het noemen van 'ongeveer 25 doden' met daarbij de verschillende bronnen. Nietanoniem (overleg) 15 aug 2018 13:00 (CEST)
- In een artikel op 25 juni 1961 schrijft het Nieuwsblad van het Noorden dat aantal van 26. Eerder schreef De Telegraaf op 27 mei 1934 over 22 doden, de Graafschapbode van 27-07-1936 over 30. De Zuid-Willemsvaart van 31 juli 1886 heeft het over 27. Wat is waar? Groet, Magere Hein (overleg) 15 aug 2018 12:38 (CEST)
- Er zijn trouwens genoeg andere bronnen te vinden die het over 26 hebben (of 25 zag ik), zoals bij historiek.net , tussentaalenbeeld.nl en digibron.nl. De tweede heeft het trouwens over 36 ernstig gewonden en ongeveer 100 lichtgewonden. Nietanoniem (overleg) 15 aug 2018 12:32 (CEST)