Laatste bericht: 13 jaar geleden10 berichten3 personen in overleg
Beste Kwiki, Moeten we hier nou een bewerkingsoorlog om voeren??? Als je even verder leest in de tekst dan zie je staan:
"De aanleiding was commercieel (uit een onderzoek uit 1985 bleek dat de Zeeuwen relatief meer gebruik maken van alternatieve therapeuten), maar ook persoonlijke interesse van Van Vliet in het paranormale."
Hoe wil jij aantonen dat het alleen maar om geldverdienen gaat? Zolang je dat niet kan aantonen moet je dat ook niet gaan beweren. Ik weet echt wel dat het veel mensen daar wel om gaat, maar iedereen??? Vriendelijke groet, Gossesol(overleg)26 jan 2011 01:22 (CET)Reageren
(bwc) Die beurzen zijn natuurlijk primair commerciële evenementen. Dat is op zichzelf niet erg: popfestivals zijn dat ook, evenals profvoetbal en talentenjachten (waar we overigens ook niet steeds vermelden dat de mensen daar bezig zijn om geld te verdienen...) De toevoeging "om geld te verdienen" was ook naar mijn mening wat teveel van het goede. Het lijkt me afdoende om te melden dat zo'n beurs een commercieel evenement is (in de letterlijke betekenis van het woord, want er wordt flink gehandeld), dat laat meer dan voldoende ruimte voor individuele standhouders die het beste met de mensen voor hebben en geld uitgeven om hun kennis of gaven te kunnen delen. Geen idee of er daar veel van zijn, maar je weet nooit... Men zou overigens kunnen stellen dat "beurs" al een commercieel oogmerk impliceert, maar goed. Paul B (overleg) 26 jan 2011 01:29 (CET)Reageren
Paul, bedankt, prima opgelost!
@Kwiki, zou je er niet eens wat voor voelen wat minder zwart-wit naar de dingen te kijken?
@Paul: niet elke beurs is commercieel, er bestaan bijvoorbeeld ruilbeurzen. In deze kapitalistische maatschappij zijn de meeste dingen er nou eenmaal op gericht om geld te verdienen.
@Gossesol: De bedoeling is om voor wiki te zijn, en niet voor je eigen pov. Dat gaat nou een tijdje goed, ga zo door. Met vriendelijke groet, Kwikioverleg26 jan 2011 01:33 (CET)Reageren
Beste Kwiki, FYI: ik krijg hele negatieve kriebels van die beurzen, dus hier had je het toch even mis. En ik vind het jammer dat je vooroordelen kennelijk een rol spelen op Wikipedia, want mijn uitgangspunt was juist Wikipedia en niet mijn tegenzin tegen deze beurzen..... Vriendelijke groet, Gossesol(overleg)26 jan 2011 01:38 (CET)Reageren
Als je gewoon voor Wiki bezig bent gaat alles goed, als je op wiki bent om je eigen POV te promoten gaat t mis. Simpel. Met vriendelijke groet, Kwikioverleg26 jan 2011 01:46 (CET)Reageren
We zijn het kennelijk eens, en kennelijk ook altijd al geweest..... Blijf ik toch met een vraag zitten: Is het leven niet veel leuker met wat kleur i.p.v. een consequente zwart-wit-visie??? Vriendelijke groet, Gossesol(overleg)26 jan 2011 01:49 (CET)Reageren
Laatste bericht: 13 jaar geleden7 berichten2 personen in overleg
Zo net werd op de lemma de volgende poster toegevoegd; An advertising poster depicting Harry Kellar preforming levitation. 1894
Het lemma gaat over beursen die nu 25 jaar bestaan. Misschien wilt u de motivatie weergeven? Ik zie vooralsnog geen direct verband en haal het plaatje zolang weg. Mvg, Lidewij (overleg) 24 apr 2011 14:49 (CEST)Reageren
Hoi Lidewij,
Prima, ik heb op commons:category:paranormal gezocht naar een geschikt plaatje, op trefwoord "paranormal". De poster gaat over een paranormale levitatie, een activiteit die waarschijnlijk niet op de beurzen uitgevoerd wordt Van paranormale beurzen heb ik geen afbeeldingen aangetroffen en naar mijn idee kwam deze poster ergens in de buurt, maar naar uw mening is dat niet voldoende. Daar zal ik me erbij neerleggen. Weet u toevallig een geschikte en "vrije" afbeelding voor dit lemma? Mvg, BlueKnight24 apr 2011 19:45 (CEST)Reageren
Beste Blueknight, wanneer je niets van een onderwerp afweet is een plaatje zoeken niet verstanding. Levitatie zal je zeker niet op zo'n beurs vinden. Wanneer je nu iets van een horoscoop of kaartleggen kan laten zien kom je meer in de buurt. Sorry, maar dit slaat nergens op. Mvg, Lidewij (overleg) 24 apr 2011 20:03 (CEST)Reageren
@Blueknight, ik denk dat dit wel te gebruiken is. Het voorspellen met kaarten is van alle tijden en die glazen bollen zijn er ook al heel lang. Op die schilderijen zag ik ook handlezen. Niets new-age dus. Groet, Lidewij (overleg) 25 apr 2011 14:41 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Paranormale beurs. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Paranormale beurs. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
dit komt meer in de buurt--Lidewij (overleg) 24 apr 2011 20:25 (CEST)
