Overleg:Politiek en overheid in Nederland

Volgens mij staat er een fout op deze pagina, maar voor ik een verandering ga doorvoeren eerst even hier posten: is het in Nederland niet zo dat de koning het hoofd van de regering is? En de premier het hoofd van het kabinet? Zie ook Nederlandse_regering, waar het dus wel goed staat volgens mij. Ik wil dus voorstellen het puntje "Hoofd van de regering" te veranderen in "Hoofd van het kabinet" en ergens toe te voegen dat koningin Beatrix het hoofd van de regering is ("Staatshoofd en hoofd van de regering").

Iemand met meer kennis van het staatsrecht dan mij het hier mee oneens? Waldorf 17 apr 2005 18:53 (CEST)

De vraag wie in naam hoofd van de regering is lijkt mij van een beperkte orde. Er staan wel ergere fouten in het artikel. Het artikel suggereert dat de wetgevende macht in Nl wordt gevormd door het parlement. Dat is een volstrekte misvatting. De trias politica is in Nederland, overigens in meer landen, nooit strict genomen. De wetgevende macht in Nl wordt gevormd door regering én parlement. Het parlement kan wetgeven wat hij wil, zonder handtekening van Trix en een contraseign van de Minister van Justitie komt er geen wet tot stand. Omdat een verbetering zou betekenen dat een groot deel van het artikel herschreven moet worden zie ik nu geen mogelijkheid om dat te doen. Indien een ander zich geroepen volet, graag Peter boelens 27 sep 2005 22:59 (CEST)

De Koning is NIET hoofd van de regering, de regering heeft geen hoofd, de regering bestaat uit de Koning en de ministers, de ministers hebben een raad met een ministerpresident als voorzitter van de raad. Koning, minister-president en ministers zijn volstrekt gelijk aan elkaar in hierarchische zin. (AdirAyubi 24 jan 2006 19:53 (CET))

De huidige titel is volgens mij niet in overeenstemming met de naamconventies. Moet het niet Overheid en politiek van Nederland worden? Mixcoatl 3 apr 2006 00:18 (CEST)

Wetgevend?

Momenteel staan de Provinciale Staten en de Gemeenteraad in het lemma onder het kopje 'wetgevend'. Dat acht ik een volstrekte misvatting. Maar misschien zie ik iets over het hoofd. Voordat ik tot wijziging/verwijdering overga, hoor ik dus graag enig commentaar. Met groet,--Willem Huberts 17 jan 2007 17:35 (CET)

Je hebt volkomen gelijk: ten minste als je bedoelt dat regering en parlement samen wetgever zijn. Dit schema is gebaseerd op de valse aanname dat we in Nederland een Amerikaans stelsel van scheiding der machten hebben: dat is gewoon niet waar! C mon 17 jan 2007 22:56 (CET)

Ik heb de tabel gemaakt gebaseerd op de afbeelding die er daarvoor stond (omdat ik die nogal schreeuwerig vond). BoH 18 jan 2007 05:23 (CET)

De opmerking van C mon onderschrijf ik. Maar ook doelde ik erop dat Provinciale Staten en Gemeenteraad in Nederland geen wetgevende bevoegdheid bezitten en daarom dus al niet onder het kopje 'wetgevend' kunnen figureren. Met groet,--Willem Huberts 18 jan 2007 06:42 (CET)

Dat is inderdaad ook onjuist. C mon 18 jan 2007 10:51 (CET)

Ok, wie past de tabel aan? BoH 18 jan 2007 12:16 (CET)

Blijkbaar niemand. Daarom haal ik de tabel nu weg, gezien het feit dat er onjuiste informatie mee wordt verspreid. Met groet,--Willem Huberts 18 jan 2007 19:57 (CET)

Haal je nu niet erg veel informatie weg? BoH 18 jan 2007 22:54 (CET)

De tabel is gebaseerd op onjuiste aannames en kan sowieso niet zo blijven. C mon 19 jan 2007 00:13 (CET)

Vertel eens hoe het er wel uit moet zien dan. BoH 19 jan 2007 00:24 (CET)

trias in indeling kopjes overnemen

Landelijk niveau - uitvoerend / wetgevend / EN rechterlijk,

dan pas naar provinciaal niveau overgaan.

"Waterschappen" zijn overigens meer een tweede overheid dan een prvinciale aangelegenheid.

Nee, zie hierboven de trias indeling is niet een juiste weergave van de verhoudingen tussen Nederlandse politieke instituties. C mon 17 feb 2007 11:51 (CET)

NPOV

De omschrijving van GroenLinks en PVV getuigen niet van NPOV, maar getuigen van schrijvers met linkse voorkeuren. Gaarne aanpassen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.251.29.68 (overleg · bijdragen)

Ga je gang! --Peti ... 13 apr 2008 18:29 (CEST)

Ik heb het geprobeerd te neutraliseren. C mon 14 apr 2008 13:30 (CEST)

verouderde informatie Staten-Generaal

In het kopje Staten-Generaal staat verouderde informatie. Kan iemand dat aanpassen? Svdekorput (overleg) 10 apr 2021 17:00 (CEST)

We kunnen het ook hier weglaten? Genoeg andere pagina's waar dit te vinden is....Dajasj (overleg) 10 apr 2021 17:09 (CEST)