Overleg:Rocker (subcultuur)

Referenties, literatuur en voetnoten

Boven dit artikel staat de opmerking dat onder andere enkele noten niet juist zijn. Zelf heb ik daarbij moeite met het kopje externe links, waar volgens mij veel te veel in staat. Ook vraag ik me af of de genoemde bronnen wel echt gebruikt zijn voor dit artikel, volgens mij is dit artikel gebaseerd op de engelse versie. Daarom lijkt het me logischer om dat bij het artikel te melden. Graag hoor ik ook de mening van anderen hierover.

Davv69_overleg 15 feb 2016 22:15 (CET)

Er stond een codefoutje in de brontekst. Die heb ik gefikst. In werkelijkheid was er slechts 1 externe link. Over het brongebruik laat ik mij daarbij niet uit. Kattenkruid (overleg) 16 feb 2016 00:55 (CET)

De laatste tijd heb ik een paar keer gezien dat alle voetnoten werden verwijderd en vervangen door een bronvermelding anderstalige Wikipedia, of dat dit werd geadviseerd op de verwijderlijst. Zie bijvoorbeeld hier. Daar valt wat voor te zeggen, omdat vertalers die een artikel integraal (woord voor woord) overnemen eigenlijk maar één bron hebben gebruikt, namelijk de anderstalige Wikipedia. Heel vaak merk ik dat de bronnen in de voetnoten in het geheel niet door de vertaler geraadpleegd zijn, omdat hij bijvoorbeeld geen bronnen geraadpleegd kan hebben die al jaren niet meer op internet bestaan. Vaak zijn de "bronnen" ook op internet verhuisd en is de URL dus verkeerd. Op Rocker (subcultuur) zijn bovendien de noten hier en daar onvertaald ("Accessed 2014-02-20", "online version December 2011") en worden de sjablonen when en dead link gebruikt. Ook hier duidt "Accessed 2014-02-20" erop dat de vertaler de bronnen zelf niet geraadpleegd heeft.

Gelukkig is een anoniem al wat bezig geweest met poetsen, onder meer hier, hoewel ik bijvoorbeeld nog "rock 'n' roll muziek", "standaard fabrieksmotoren" en "Levi's of Wrangler jeans" zie staan bij een snelle blik op de pagina. Eén afbeelding in het artikel wordt omschreven als: "Customised Lewis Leathers motorjack met Ace Cafe details". Een andere afbeelding toont "1960s Rockers".

Wat me verder nog verontrust wat betreft de vertaling zelf is dat de anoniem constateerde dat "het motorrijden" moest zijn "het autorijden", wat mogelijk betekent dat de vertaler motor had vertaald met "motor".

Hetzelfde probleem speelt op Teddy boy, waar ik ook een wikify-sjabloon op heb gezet. Hjbarten heeft nog meer artikelen bewerkt, en mocht alles vol zitten met spelfouten e.d., dan is een melding op Edits bewaken misschien wel onvermijdelijk. ErikvanB (overleg) 16 feb 2016 04:47 (CET)

Ik zie nu dat jij die anoniem was, Davv69. Bedankt voor de verbeteringen. Prima! ErikvanB (overleg) 16 feb 2016 04:54 (CET)

Bedankt voor de terugkoppeling. Ik wacht nog even op andere reacties, want ik heb de auteur van de bewuste wijziging ook nog ingelicht. Alles overwegende lijkt me het nu 't beste als bron het Engelstalige artikel te noemen en de andere bronverwijzingen te verwijderen. Davv69_overleg 16 feb 2016 20:10 (CET)

 Uitgevoerd Davv69_overleg 19 feb 2016 18:02 (CET)