Overleg:Roze Zaterdag
Nederland / België[brontekst bewerken]
Hm, deze tekst roept om een wijziging. Ook Nederland kent uiteraard een roze zaterdag. Henrico 24 jun 2005 12:34 (CEST)
Ik heb de tekst grondig herzien. Aanvullingen/verbeteringen uiteraard welkom. Henrico 24 jun 2005 19:21 (CEST)
het wordt wel degelijk roze zaterdag genoemd in Belgie, en ik ben een beetje op mijn teentjes getrapt dat het artikel verhollandst werd. henna 1 aug 2005 11:15 (CEST)
Tja, verhollandst...Dat viel volgens mij wel mee hoor. In het oorspronkelijke artikel werd met geen woord gerept over Nederland, dus een aanvulling was wel nodig. Ik had overigens ook informatie over België toegevoegd. Het artikel leek me zo wel in evenwicht, maar jij oordeelt er anders over. Ik vind de lead nu, na jouw wijziging, wel weer erg Vlaams hoor. Het 'eisenplatform' is echt een Belgisch fenomeen. Ik prefereer een neutraler begin. Henrico 8 aug 2005 19:57 (CEST)
- idd, dat lijntje over eisenplatform moest onder Belgie, da's er per ongeluk doorgeslipt. 9 aug 2005 10:12 (CEST)
- Vlaanderen / België is nu redelijk aangevuld/wordt goeddeels bediend. - IHLIA 19 jul 2007 18:55 (CEST)
Verruiming artikel en goede kruisverwijzingen[brontekst bewerken]
Het artikel is nu verruimd. Roze Zaterdagen / Pink / Gay / Parade / Pride hangen erg met elkaar samen of stammen van de zelfde basis stammen. Soms in ene land net wat anders worden ingevuld; is er nu een (Nederlandstalig) lemma waar alles grotendeels vermeld staat met doorverwijzingen ernaar toe. In toekomst kan het handiger zijn om een en ander te splitsen, maar wel met goede uitleg en verwijzingen over en weer. Let op met betrekking tot verwante en anderstalige lemmata.
Zie ook opmerkingen aan begin van het eigenlijke artikel (-> klik daarvoor op bewerk aldaar; alsmede onderstaand):
- wie kan/heeft Roze Zaterdag-logo, -foto's, regenboogvlag, e.d. beschikbaar -->
- eventueel per jaar per Roze Zaterdag: stad, datum, thema, hoogtepunten, aantal bezoekers/deelnemers (pax), tijdelijke jaarspecifieke internetverwijzing, eventuele bijzonderheden vermelden -->
- geschiedenis en internationale verbanden nader uitwerken en/of in toekomst aparte wiki-pagina's van maken -->
- er zijn soms wel Engelstalige of Duitstalige wiki-pagina's beschikbaar die hiermee te maken hebben. Enkele meer algemene zijn in de lopende tekst opgenomen; andere als interwiki.-->
- wie helpt mee aan goede vertalingen, overzettingen en kruisverwijzingen? -->
- ( IHLIA 19 jul 2007 18:55 (CEST) )
Nijmeegse Potten en Flikkersdag (NPFD)[brontekst bewerken]
Ik merkte op dat zowel NPFD als Nijmeegse Potten en Flikkersdag (destijds als trotse Geuzenbenaming) naar dit artikel verwijst. Kennelijk is op zeker moment de NPFD omgedoopt naar de Roze Mei Maand, die óók weer naar dit lemma redirect, maar verdient dit (NPFD/Roze Mei Maand) geen eigen artikel, in plaats van maar op 'één hoop geveeegd' te worden met dit lemma over Roze Zaterdag"? Dat is immers ook niet gedaan met Roze Maandag (die, m.i. geheel legitiem, redirect naar de Tilburgse Kermis). Misschien een beetje POV, maar ik vind dat er diversiteit genoeg is, en misschien een beetje stuitend om het maar in een 'vergaarartikel' te gieten. martix (overleg) 26 jul 2016 21:00 (CEST)
- Ja je hebt gelijk, ik zal de redirect weghalen en voorstellen een apart artikel over de NPFD te maken. Groeten, Paul2 (overleg) 27 jul 2016 00:57 (CEST)
- Dank je wel; toen ik in die regio woonde heb ik de NPFD (die volgens mij zelfs op vrijdag was?) maar twee keer bezocht dus weet er lang niet zoveel van als de bezoekers van het eerste uur of de emancipisten die ermee begonnen zijn, maar zal graag bijdragen met wat ik kan als het (nieuwe) artikel in de steigers staat! martix (overleg) 27 jul 2016 11:02 (CEST)
- Hallo Martix, eindelijk heb ik dan een zelfstandig artikel gemaakt over het Roze Meifeest, voorheen bekend als de Nijmeegse Potten en Flikkerdag, en meteen alle redirects aangepast. Groeten, Paul2 (overleg) 28 sep 2016 08:20 (CEST)
- Hi Paul2, vanzelfsprekend hartelijk dank voor je tijd en inzet in deze (e.v.a. artikelen en bijdragen aan dit nl-wikiproject). Ik had sindsdien (juli 2016) zelf graag veel meer aan nl-wiki (in het algemeen) en dit project in het bijzonder willen bijdragen, maar heb sinds de zomer vrijwel niets meer kunnen uitvoeren waar een PC, telefoon of fijne handenmotoriek voor nodig was omdat ik sinds die tijd geteisterd werd door (links) acuut en ernstige CTS- en pijnklachten (aanvankelijk rechts minder acuut en toen nog slechts matig). Gelukkig 8 november jl. links geopereerd (maar klachten aan de rechterzijde zijn ondertussen wel weer wat toegenomen - daarvoor nu zenuw-pijnremmers totdat deze over 2 maanden ook geopereerd kan worden). Herstel/revalidatie gaat weliswaar voorspoedig, maar je ziet bijvoorbeeld dat het me nu pas lukt om op een berichtje van 6 weken terug te reageren - de ontstane back-log op vele fronten is enorm waarbij vele zaken natuurlijk ook hogere prioriteit hebben. Met het administratieve einde van het jaar voor de deur (vrijdag 30 december a.s.) scoort nl-wiki op dit moment niet heel erg hoog in de prioriteiten maar is wél ontspannend en scoort wel hoog in de categorie "leuke dingen" en voldoening :-). Ik probeer dus nu een gezonde afwisseling te maken, en in elk geval een begin te maken met het — zij het verlaat — fatsoenlijk reageren op (uitstaande) berichten, met dankzeggingen waar ze op zijn plek zijn. M.b.t. je bericht/follow-up hier en je inspanningen voor het nieuwe lemma over dit onderwerp voor dank ik je dan ook hartelijk en is mijn reactie een feit - waarvan akte! :-) martix (overleg) 11 dec 2016 05:58 (CET)
- Hallo Martix, dank voor je bericht, ik was je inderdaad al een beetje gaan missen. Vervelend te horen wat dan de oorzaak van de afwezigheid was, en ik wens je dan ook van harte spoedige en algehele beterschap! Doe vooral rustig aan, Wikipedia loopt niet weg, en dan in elk geval tot in het nieuwe jaar ;-) Groeten, Paul2 (overleg) 11 dec 2016 08:50 (CET)
- Hi Paul2, vanzelfsprekend hartelijk dank voor je tijd en inzet in deze (e.v.a. artikelen en bijdragen aan dit nl-wikiproject). Ik had sindsdien (juli 2016) zelf graag veel meer aan nl-wiki (in het algemeen) en dit project in het bijzonder willen bijdragen, maar heb sinds de zomer vrijwel niets meer kunnen uitvoeren waar een PC, telefoon of fijne handenmotoriek voor nodig was omdat ik sinds die tijd geteisterd werd door (links) acuut en ernstige CTS- en pijnklachten (aanvankelijk rechts minder acuut en toen nog slechts matig). Gelukkig 8 november jl. links geopereerd (maar klachten aan de rechterzijde zijn ondertussen wel weer wat toegenomen - daarvoor nu zenuw-pijnremmers totdat deze over 2 maanden ook geopereerd kan worden). Herstel/revalidatie gaat weliswaar voorspoedig, maar je ziet bijvoorbeeld dat het me nu pas lukt om op een berichtje van 6 weken terug te reageren - de ontstane back-log op vele fronten is enorm waarbij vele zaken natuurlijk ook hogere prioriteit hebben. Met het administratieve einde van het jaar voor de deur (vrijdag 30 december a.s.) scoort nl-wiki op dit moment niet heel erg hoog in de prioriteiten maar is wél ontspannend en scoort wel hoog in de categorie "leuke dingen" en voldoening :-). Ik probeer dus nu een gezonde afwisseling te maken, en in elk geval een begin te maken met het — zij het verlaat — fatsoenlijk reageren op (uitstaande) berichten, met dankzeggingen waar ze op zijn plek zijn. M.b.t. je bericht/follow-up hier en je inspanningen voor het nieuwe lemma over dit onderwerp voor dank ik je dan ook hartelijk en is mijn reactie een feit - waarvan akte! :-) martix (overleg) 11 dec 2016 05:58 (CET)
- Hallo Martix, eindelijk heb ik dan een zelfstandig artikel gemaakt over het Roze Meifeest, voorheen bekend als de Nijmeegse Potten en Flikkerdag, en meteen alle redirects aangepast. Groeten, Paul2 (overleg) 28 sep 2016 08:20 (CEST)
- Dank je wel; toen ik in die regio woonde heb ik de NPFD (die volgens mij zelfs op vrijdag was?) maar twee keer bezocht dus weet er lang niet zoveel van als de bezoekers van het eerste uur of de emancipisten die ermee begonnen zijn, maar zal graag bijdragen met wat ik kan als het (nieuwe) artikel in de steigers staat! martix (overleg) 27 jul 2016 11:02 (CEST)
Aantal deelnemers[brontekst bewerken]
Zijn er bronnen voor het geschatte aantal deelnemers aan de roze zaterdagen? Alice2Alice (overleg) 2 aug 2016 13:10 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Roze Zaterdag. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20080416183740/http://www.rozestaddenhaag.nl/ toegevoegd aan http://www.rozestaddenhaag.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 sep 2017 02:10 (CEST)