Overleg:Second Life

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ginko Financial[brontekst bewerken]

Wie gaat er wat schrijven over de onlangs ontstane commotie omtrent de bank in Second Life "Ginko Financial". 28/8/07

"In second life heerst er een virtuele economie. Deze economie is door Linden zelf opgezet. De personen kunnen zelf geld verdienen. Dit doen ze door spullen te maken en die te verkopen aan andere mensen. De verdiende Linden dollars (het virtuele geld in Second Life) kunnen worden ingewisseld op de website van Second Life. Ook zal de prijs van een product stijgen als er meer vraag naar is."

De laatse zin lijkt niet te kloppen. Het gaat om een technologie en geen "echt" product. Het produceren van een extra artikel kost geen geld, dus zal als de vraag stijgt zal de prijs van het artikel niet stijgen maar eerder dalen omdat de kosten al zijn terug verdient omdat elk artikel wat wordt verkocht directe winst is. - anonieme afzender

moet je betalen?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.201.245.251 (overleg · bijdragen) 21 jul 2009 13:40

Sterker nog, er zijn MOB-venters in Secondlife. Dan ben je in een winkel en wordt een artikel op een bepaald scherm aangeprezen als een soort van veiling. Hoe meer mensen op dat moment, op die plaats aanwezig zijn, hoe lager de prijs wordt (tot een bepaalde ondergrens. Zo lijkt het of er veel vraag naar het artikel is (en als het veel goedkoper wordt zullen ook een aantal meer mensen tot kopen overgaan.) Maar je kunt ook al je vrienden inschakelen om met zijn allen even in die ene ruimte te zijn, zodat jij die spullen goedkoop op de kop kan tikken.

Laatste toevoegingen[brontekst bewerken]

Ik heb vandaag aan deze pagina wat informatie toegevoegd te weten: - het bestaan van de teen-grid, - leren binnen second life. en een stukje over SLURLS.

Mocht iemand aanvullingen hierop hebben...

Hyperlinks op de secondlife pagina[brontekst bewerken]

Ik vind het zeer ongepast dat iemand zomaar, zonder overleg hyperlinks verwijderd vanaf deze (of welke andere) Wikipedia pagina. Ik kan me voorstellen dat hyperlinks naar commerciele sites worden verwijderd. Maar gewoon een forum waar je meer informatie kunt vinden over second life of waar je met je vragen over die virtuele wereld naartoe kunt...

Overleg dat eerst eens even. Het heeft mij al moeite gekost om dat forum te vinden, juist omdat ik een link miste naar en Nederlandstalige site waar je met vragen terecht kunt. Op die officiele website kun je echt niet overal een antwoord op vinden hoor. En ook als je ervaringen van andere gebruikers wilt lezen... Dan is zo'n Nederlandstalige site wel handig.

Ik plaats de link dus gewoon terug. (Ja ik type dit, juist omdat ik WEL overleg voer.) Daarbij nog 2 andere links naar sites voor Nederlanders op Second Life. Graag laten staan en anders graag overleg. Ik haal die links dan zelf wel weg als daar een goed onderbouwde reden voor is.

Volgens ons beleid voor externe links zijn links naar fora per definitie ongewenst. Christoffel 3 feb 2007 10:51 (CET)[reageer]

Er zijn een aantal opmerkingen in de text waar ik het niet helemaal mee eens ben. Een daarvan is "Nadeel is dat array's niet gebruikt worden." te vinden in het stukje over linden scripting language. Ik ben ook bekend met php. LSL gebruikt wel degelijk een vorm van array. In dit geval heten die Lists. Een array is tenslotte ook een lijst, waar onder andere dingen aan toegevoegd en verwijderd kunnen worden.

Met virendelijke groet,

--84.166.107.239 8 nov 2007 12:43 (CET)Eddi Masala[reageer]

Fouten in paginainhoud[brontekst bewerken]

In het artikel staat beschreven dat er gediscussieerd wordt over 'porno' in second life. Ik zou wel de bronenn willen weten van de persoon die dat neergezet heeft, aangezien ik er niks over gelezen heb. Ook heb ik veranderd dat men zich binnnekort 'moet' registeren met echte identificatie, omdat dit namelijk alleen verplicht is als men 'adult content' wil bekijken op sims die geflagged zijn als 'adult'. Alleen een gedeelte van de mature sims zullen adult geflagged worden. (de pg-sims dus nooit) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.207.31.201 (overleg · bijdragen) 2007-12-20T06:55:17

linden labs[brontekst bewerken]

wat ik mis in het hele artikel is, dat linden labs geld verdient aan alles, maar dan bedoel ik ook echt alles wat iemand ook maar doet, bouwt, verkoopt en/of koopt in secondlife.. alleen rondlopen is gratis. mvg Dodi Tomsen

Aan kopen en verkopen verdiend LL niet (direct) iets. Enige waar ze aan verdienen is als mensen Linden Dollars kopen, of iets uploaden. Bouwen is ook gewoon gratis dat is nu eenmaal het grote voordelen je kan bouwen wat je wilt en je fantasie op de vrije loop laten gaan. --Bobjuh 29 jan 2008 11:51 (CET)[reageer]

Je kan alleen bouwen als je land hebt, en om land te kunnen kopen moet je betalend lid worden.Tjako (overleg) 29 jan 2008 18:42 (CET)[reageer]

Nope niet waar. Er zijn ook speciale plekken genaamd sandboxes die speciaal zijn voor mensen die iets willen bouwen. Ook is het zo dat je alleen bij mainland zo is dat je stuk koopt van iemand's island hoef je geen premium member te zijn en je kan altijd een stuk land huren. --Bobjuh 1 feb 2008 21:25 (CET)[reageer]

Wat bedoelt Engine: de? Duits? Wie kan dat uitlegen of invoegen?

Kan het begrip tier iets meer (of zelfs diepgaand) verduidelijkt worden? SL gebruikers spreken vaak over 'tier betalen', wat dan gelijk staat aan landhuur betalen aan LL. Ik begrijp dat tier iets te maken heeft een bepaalde schaal (stapeling). Wordt het begrip op dit moment in het lemma op de juiste wijze gebruikt?: Eerst tiers verwerven om recht te krijgen meer land te kopen, of gewoon: meer land kopen van LL en daarmee automatisch en gelijktijdig in een andere tier/schaal terechtkomen omdat men maandelijks een hoger huurbedrag afdraagt aan LL. Het is niet echt helemaal duidelijk. Bedankt Peli (overleg) 30 aug 2013 13:05 (CEST)[reageer]

Beide mogelijkheden bestaan. Je kan door meer land te kopen dan je huidige tier toestaat automatisch in een hoger tarief komen voor die maand waarin je dat deed. Ook kan je op de site van SL je maandelijkse tier verhogen zodat je eventueel meer land kan aankopen. Overigens is een tier geen 'landhuur', eerder een 'landaankoopvergunning' waarvoor je moet dokken in $ (USD). Landhuur kan je wel hebben als je (voor L$!!) landjes bij residents huurt per week of per maand. Deze zijn niet tier-gebonden.Finishing Touch (overleg) 30 aug 2013 16:46 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Second Life. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 apr 2019 12:24 (CEST)[reageer]

Pagina voor de helft leeghalen en dat een update noemen?[brontekst bewerken]

Hoi @Stipenstoer:, is het op de overlegpagina hier of elders besloten dat men vanaf nu lukraak content mag verwijderen om dat een 'update' te noemen. Wat voorheen gezien werd als een vorm van vandalisme... Is dat nu officieel beleid of zo? Ik ben het er niet helemaal mee eens, beter gezegd helemaal niet dat dat allemaal verouderde info was. Bijvoorbeeld het bestaande lemma Linden Dollar is niet meer gelinkt naar hier, lijkt me niet erg oplettend gedaan. Het hele stuk over creatie, online educatie en over muziek en kunst is verdwenen met alle afbeeldingen. Gaan we ook schrijven "Amsterdam was een hype in de Gouden Eeuw, daarna verdween het naar de achtergrond", halve pagina leeghalen en klaar is Kees? Was het omdat er enkele externe links defect waren, of wat was de reden al deze info te verwijderen? Alleen het onderse deel afknippen lijkt me geen methode die een lemma in goede balans kan houden; het zaagt een heel stuk van de poten af, en op ongelijke hoogte. Peli (overleg) 16 mrt 2023 17:47 (CET)[reageer]

Ik zie dit nu toevallig en sluit me aan bij Peli. Dit lijkt me idd. veel te radicaal gedaan (vorig jaar). Het was hier lijkt me veel beter geweest om dit deel van het artikel om te zetten naar de verleden tijd. Overigens had er naar mijn idee idd. ook wel iets in kunnen worden gesnoeid want het was idd. niet allemaal even encyclopedisch relevant, maar dit lijkt heel erg doorgeschoten.
(@Stipenstoer: heb je eigenlijk op andere artikelen iets soortgelijks gedaan? Daar ben ik nu eigenlijk wel benieuwd naar.) De Wikischim (overleg) 17 mrt 2023 01:06 (CET)[reageer]
Ik heb de bewerking teruggedraaid nu het nog makkelijk kon. Vanuit deze situatie is goed te zien welke stukken overbodig zijn. Nmm. zijn dat de uitvoerige details over techniek van bouwen en scripten in SL, details over eendagsvliegen (bedrijven en politieke parijen in SL), en nog een paar stukken die redactie behoeven. Peli (overleg) 21 mrt 2023 00:41 (CET)[reageer]