Overleg:Seksueel fetisjisme

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Fetisjisme en Seksueel Fetisjisme[bron bewerken]

Dit artikel moet meer toegespitst worden op seksueel fetisjime. Het artikel fetisjisme hebben we voor een algemene bespreking van het begrip. Rex 27 apr 2005 17:44 (CEST)

Vertaling[bron bewerken]

Ik vond bij travestiet nogal wat vertalingen als 'fetisjistische travestie' waaronder een Hebreeuwse die ik hierheen verplaatst heb. Kan iemand even nazien of 'ie klopt? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sally Mens (overleg|bijdragen) 12 okt 2005 20:31(CEST)

Onomatomanie[bron bewerken]

Gebruiker:DJ0MVDP, die in totaal slechts drie dagen actief geweest is (30 sept-2 okt 2008), heeft vorig jaar herfst dit artikel 'verrijkt' met een hele waslijst varianten met bijbehorende benamingen van al of niet vergezochte, mogelijke seksuele fetisjismen. Het verbaast me dat de lijst al die tijd in het artikel is blijven staan, zonder dat deze gebruiker naar zijn bron gevraagd is. Ongetwijfeld bestaat er zoiets als 'gynostikolobomassofilie', maar wie zou dat woord ooit gebruiken? Dit zijn quasi-wetenschappelijke termen die door geen psychiater of andere wetenschapper ooit gebezigd worden. Al bestaan sommige woorden gewoon, zoals coprolagnie en mammofilie, maar knissofilie maakt dan weer een uiterst onserieuze indruk. Ik zou de lijst willen verwijderen, of anders er serieus in wieden met behulp van een behoorlijke, bij voorkeur moderne bron.

Om er maar een potjesgriekse term van eigen makelij aan toe te voegen: deze lijst is het werk van iemand die lijdt aan onomatomanie, de zucht om namen te bedenken. Glatisant 23 mrt 2009 17:24 (CET)

Kom eerst met een bron en doe dan een toevoeging. Dit artikel lijdt ernstig aan bronloosheid. Glatisant 4 jul 2009 03:48 (CEST)

Categorie Pornografie[bron bewerken]

Volgens mij is dit artikel ten onrechte ingedeeld bij pornografie: ik zie tenminste geen directe link.SofieIn (overleg) 8 aug 2013 13:10 (CEST)

geloof?[bron bewerken]

Ben ik de enige die de term fetisjisme als een geloof vind klinken – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.171.160.176 (overleg · bijdragen)

Misschien associeer je het dan met Fetisjisme (antropologie) - een primitieve vorm van godsdienst. Groeten, Paul2 (overleg) 29 jul 2019 04:26 (CEST)

Het bestaat, maar het is schijnbaar onbekend[bron bewerken]

Toch wel vreemd dat er in Wikipedia praktisch niets te lezen valt i.v.m. Nylonfetisjisme (glanzende Nylonjassen en slaapzakken, glanzende Nylon-onderjurken en onderrokken, vintage bedspreien, etc...). Men kan zich afvragen of de uitvinder van Nylon/Polyamide (Wallace Hume Carothers) zich bewust was van het effekt van zijn onnatuurlijke uitvinding (toegepast als een glanzende dunne zacht-aanvoelende textielsoort). Men kan zich ook afvragen hoeveel mensen in onze normale wereld rechtuit durven te zeggen dat W.H.Carothers's uitvinding (Nylon) iets teweegbrengt in hun psyche. Het gespreksonderwerp in gerelateerde fetisj-discussiegroepen is dan ook de kwestie of men nu wel of niet gek is als men steeds een verhoogde hartslag krijgt tijdens bijvoorbeeld het zien van een mevrouw die een glanzende gewatteerde Nylonjas draagt (in sommige gevallen speelt ook de kleur van de jas een rol). Nogmaals, het bestaat, maar niemand durft er blijkbaar iets over te melden, behalve in goed weggestoken discussiegroepen en obscure YouTube filmpjes. DannyCaes (overleg) 10 jun 2021 13:19 (CEST)

Een groot misverstand is dan ook de gedachte dat Nylon-fetisjisten steeds homosexueel geaard zouden zijn. Niks van. De typische glanzende Milletjassen uit de jaren 80 van de twintigste eeuw werden op de één of andere manier gelinkt met het "milieu" van homosexueel geaarde mensen. Misschien is dit nog steeds zo met de Monclerjassen (de "opvolgers" van de Milletjassen).
Hoe kan men iemand's gezicht even rood doen worden als een tomaat? Door het onderwerp Nylonfetisjisme in het daglicht te plaatsen. De meesten weten niet goed hoe ze zich moeten gedragen als ze zulke dingen te horen krijgen, deels omdat ze zeer diep in hun binnenste maar al te goed weten wat het teweeg brengt, doch... het is "niet normaal".