Overleg:Siderisch jaar
Onderwerp toevoegenHoek[brontekst bewerken]
On dit artikel spreekt men van om een hoek te beschrijven van 360°. Nu ben ik altijd van de veronderstelling uitgegaan dat 360 graden een cirkel betreft die bij mijn weten bekend staat om afwezigheid van hoeken. Wie heeft er nu gelijk? De auteur van het artikel of mijn leraar wiskunde in de jaren 70 van de 20e eeuw. Soms is er sprake van voortschrijdend inzicht, maar hier twijfel ik sterk. Kan een wiskundige hier haar/zijn wijze hoofd over buigen en het artikel verbeteren of mij alle hoeken van deze encyclopedie laten zien? 
Collegiale groeten, Klaas V (ZeaForUs|Patio) 27 jul 2012 09:53 (CEST)
De beschrijving is m.i. juist. Voor het begrip hoek, zie hoek (meetkunde). Ter verduidelijking: in bijgaand plaatje zijn diverse hoeken te zien met de (horizontale) x-as; bij de lijnen vanuit het middelpunt van de cirkel staan (in oplopende volgorde, linksom) hoeken van 0, 30, 45 enz. t/m 330 graden; een hoek van 360 graden ("volle hoek") komt weer op de x-as uit. De benen van de hoek vallen bij een volle hoek samen (en liggen in dit geval beide op de x-as). In een siderisch jaar beschrijft de zon een hoek van 360 graden t.o.v. de sterren, en daarmee precies een volledige cirkel op de hemelbol. Ik hoop dat dit e.e.a. voldoende verduidelijkt. Wammes Waggel (overleg) 27 jul 2012 10:49 (CEST)
- Prachtig, bedankt. Je bent wiskundige of niet. Het is ook alweer zo lang geleden dat ik me intensief met deze zaken heb beziggehouden. Raakvlakken met informatica zijn hier in verre hoeken te zoeken ;-)
Collegiale groeten, Klaas V (ZeaForUs|Patio) 27 jul 2012 11:16 (CEST)- Ik ben géén wiskundige, noch ben ik een goog, loog, of soof :-) Wammes Waggel (overleg) 27 jul 2012 11:30 (CEST)
