Overleg:Sint Pieter (Maastricht)

Kaart

De kaart klopt niet. Het behelst niet alleen Sint Pieter, maar ook Wolder (Oud-Vroenhoeven). referentie: [1] Chauf 26 mei 2008 22:49 (CEST)

De grens op de kaart lijkt inderdaad ergens over de Louwberg / Cannerberg te lopen. De historische gemeentegrens was echter het riviertje de Jeker. In zoverre heb je gelijk dat de kaart niet klopt, maar of de kaart daarom fout is, is wat anders. Op de kaart wordt de hedendaagse wijk Sint Pieter aangegeven. Die verschilt sowieso van de oude gemeente, want Villapark en Jekerdal maken geen deel uit van de wijk Sint Pieter. Het lijkt dus zo te zijn dat de gemeente Maastricht de grens tussen de wijken Wolder/Campagne/Biesland en Sint Pieter heeft opgeschoven en deze heeft vastgesteld op de Louwberg / Cannerberg. Op de site van de gemeente Maastricht staat dit kaartje, dat dezelfde grenzen aangeeft als het kaartje op deze pagina Sint Pieter. Alankomaat 27 mei 2008 10:38 (CEST)

Ok, deze uitleg is duidelijk. Inderdaad, poscodegebied is gelijk aan de wijkindleing. Ik ging even van de oude gemeentegrens uit.--Chauf 31 mei 2008 20:35 (CEST)

Ik heb het grootste gedeelte van mij leven op St. Pieter gewoond, naast het huis van de burgemeester Ceulen. Dat is voor mij de wijk ST. Pieter en niet Villapark. Waar komt de onzin vandaan om dit niet meer St. Pieter te noemen? Geschiedvervalsing? Als je zoekt op funda voor huizen op ST. Pieter vind je niet wat je zoekt. Kan dit worden uitgelegd?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:1c05:2211:a600:1b8a:9a47:2f58:1d5f (overleg · bijdragen) 6 nov 2022 10:24 (CET). PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Ik snap je verontwaardiging, maar zo is de wijk- en buurtindeling van Maastricht nou eenmaal. Wie dit bedacht heeft weet ik niet. Ik heb wel een vermoeden dat deze indeling afkomstig is van het CBS en dat de gemeente Maastricht die heeft overgenomen, maar nogmaals, dat weet ik niet zeker. Ik ben het met je eens: dat het oude dorp Sint Pieter geen onderdeel is van de gelijknamige buurt (officieel geen wijk, maar een buurt), gaat tegen elke logica in. Echter, Wikipedia volgt de officiële indeling en die is zoals die is... kleon3 (overleg) 6 nov 2022 15:57 (CET)

Bedankt voor je gedeelde verontwaardiging. Maastricht annexeert een dorp en vermeld het niet meer als officieel onderdeel van de stad... Niet synisch bedoeld, maar je kunt ervan uitgaan dat over x jaren, als St Pieter totaal is verhollandst de volksbuurtnaam ST. Pieter niet meer wordt gebruikt. Hoe komt/kwam het CBS aan hun informatie om de buurt Villapark te noemen? Ga me hierin verdiepen. 2001:1C05:2211:A600:9F4:853B:2208:6000 13 nov 2022 09:26 (CET)

Inwoners

158 lijkt me een beetje weinig. Wat is de bron voor dit aantal? Steinbach (overleg) 12 jan 2013 14:56 (CET)

Website van de gemeente Maastricht. Aantal is correct, omdat de wijk Sint Pieter enkel de landelijke gebieden beslaat. De woonwijk (die in de volksmond Sint Pieter wordt genoemd) behoort tot de wijk Villapark. Alankomaat (overleg) 12 jan 2013 17:29 (CET)