Overleg:Sjiisme

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Jcwf, ik zie dat je voor Ali de link hebt aangebracht en die zo ook op die manier op jaarpagina's invoert. Graag even overleg, want er kunnen her en der diverse varianten gaan ontstaan.

In het geval van Ali is de mogelijkheid Ali, Ali ibn Aboe Talib of Kalief Ali|Ali. Tot nu heb ik bij alle kaliefen gekozen voor Kalief X|X, omdat daarmee meteen duidelijk is welke 'Ali'of 'X' bedoeld wordt. Maar de hele naam zou ook niet slecht zijn, denk ik. Nou is juist Ali eigenlijk een slecht voorbeeld, omdat dit wel een heel beroemd figuur is voor moslims. Het echte probleem komt bij kaliefen als Omar en Othman, die vrijwel nergens waar ik iets over hen gelezen heb met hun volledige namen worden aangeduid. Voor hun blijven er maar twee mogelijkheden over: KaliefX of de voornaam. De eerste die ik aanmaakte was trouwens (Kalief) Aboe Bakr, die door zijn dubbele naam makkelijk herkenbaar is. Maar het is niet consequent. Wat is jouw suggestie? Amarant 17 mei 2003 01:30 (CEST)[reageer]

Meestal doen we Iemand XXIII van Verwggistan voor koningen en zo maar ik denk voor Kaliefen dat we misschien het beste kunnen doen wat we voor de Pausen doen: Paus Martinus I enz. Dwz [[Kalief Karel]] Dan is natuurlijk weer de vraag hoe we het spellen. Is het Umayyaden Oemajjaden Oemajaden enz... Moeilijk hoor.. Jcwf 17 mei 2003 01:35 (CEST)[reageer]

Ja, dat komt er nog bij. Ik ben wat over de kaliefen aan het voorbereiden en pieker hoe dat moet worden opgelost. Tot nu toe heb ik een lichte voorkeur voor een de spelling die volgens mij (maar wie ben ik?) de uitspraak het dichtst benadert, dus: Oemajjaden, Abbassiden, Khawariji (meervoud?), Wahabieten, hoewel Wahhabieten geloof ik het meest gebruikt wordt. Enzovoorts. Ik ben wel duidelijk voor gebruik van de 'Oe' voor 'U', zoals we ook met Hoessein doen. Voor de kaliefen zullen we het dan inderdaad maar op Kalief X houden. Bedankt. Amarant 17 mei 2003 02:00 (CEST)[reageer]

Misschien is het het beste als er eerst een lijst met kaliefen komt, waarvan we de spelling dan uitvogelen en tot standaard uitroepen. Daarna kunnen we alle gevallen die er al zijn aanpassen? Jcwf 17 mei 2003 02:08 (CEST)[reageer]
Het probleem begint al met de y => j. Wat wordt de j dan, dzj? Dzjihad in plaats van jihad? Kalief Moeawidzja? Nadzjaf? En dan is er de kh. Goed beschouw is dat gewoon ch in Nederlands en zo ben ik al eens terechtgewezen op Akhnaten die nu Achnaton heet. Ik vind dat best hoor, maar Chawaridzji wordt zo onherkenbaar. Jcwf 17 mei 2003 04:13 (CEST)[reageer]
De naam Hussain is meest aangenomen in het Engels. Nergens in de literatuur wordt Imam Hoessein geschreven. Dus gelieve Hussain aanhouden om ook verwarring met Saddam Hoessein te voorkomen. Hussain wordt als standaard gebruikt in alle literatuur. Sayed Hassani (overleg) 18 apr 2024 21:26 (CEST)[reageer]

In het Groene boekje en de Van Dale staat sjiiet (mv. sjiieten) en sjiitisch. Dus zonder apostrof. Mtcv 4 dec 2004 13:08 (CET)[reageer]

Hallo Mtcv, dank voor deze opmerking. Ik heb noch het Groene boekje noch de Van Dale (al had ik dat natuurlijk per Internet na kunnen zoeken). Ik gebruikte een Spectrum Opzoekboek waar die apostrof weer wel gebruikt wordt... Natuurlijk moeten we het Groene Boekje volgen. Groet,Bontenbal 4 dec 2004 13:14 (CET)[reageer]
Nog even één vraag, waarschijnlijk overbodig: het is dus ook sjiisme, ook zonder trema? De internetversie van Van Dale geeft geen sjiisme of sji'isme.... Groet, Bontenbal 6 dec 2004 21:37 (CET)[reageer]
Ja, dat zag ik ook, maar het lijkt me dat we sjiisme analoog aan sjiitisch moeten schrijven. Overigens komt er nooit een trema op de ii-combinatie. Mtcv 7 dec 2004 15:14 (CET)[reageer]
Dank voor je toevoeging... Maar wat een werk wacht er nu op ons! Op het symposium heb ik André Engels gevraagd naar de mogelijkheid om eventueel een 'spellingsbot' te maken. Hij zei dat dat wel mogelijk moest zijn (in principe). Ik ga hem nu vragen of hij misschien een bot wil ontwerpen die de wijziging uit kan voeren... Ik zelf heb daar absoluut geen verstand van. Het zou een soort find-replace robot moeten worden. Maar ik verwacht niet dat het vandaag of morgen klaar is, dus laten we maar alvast beginnen met wijzigen... Groet, Bontenbal 7 dec 2004 15:33 (CET)[reageer]
Om te beginnen eerst de titel maar eens wijzigen. Alleen sjiisme heeft meer dan 1 wijziging, dus die zal eerst verwijderd moeten worden. Mtcv 8 dec 2004 10:16 (CET)[reageer]
Oh sorry, ik had ook al op de verwijderlijst gereageerd zonder eerst hier te kijken. Dom van me. Alle verwijzingen in lemma's waar "sji'isme" staat, moeten dus aangepast worden? Martijn 8 dec 2004 10:35 (CET)[reageer]
We kunnen ook de redirect sji'isme -> sjiisme laten staan (nadat de titelwijziging heeft plaatsgevonden), totdat een robot het grote werk kan doen. Mtcv 8 dec 2004 10:38 (CET)[reageer]
Ik bedoelde niet alleen de links naar sji'isme maar ook gewoon de woorden "sji'isme", "sji'iet" e.d. in lemma's. Of kan dat ook met een robot, en zo ja, op welke termijn moeten we dan rekenen? Als het lang duurt kunnen we (of ik) het net zo goed met de hand doen. Martijn 8 dec 2004 10:55 (CET)[reageer]

Is het niet gewoon makkelijker het op "Sjiá" en "Sjiisme" te houden? deze terminologie is het meest gebruikt. In het Arabisch (شیه) en Engels (Shia) heet het namelijk ook zo en zo scheelt het weer allemaal gedoe. :) --Haqqbetahsil 24 okt 2005 17:35 (CEST)[reageer]

percentage[brontekst bewerken]

ik heb gemerkt dat hier staat dat 80% van alle moslims wereldwijd, soennieten zijn. op de "Soennisme" pagina staat : "Circa 90% van alle moslims, ook die in het Westen leven, zijn soennitisch."

welk is nu het juiste ? Dat maakt veel uit want er zijn heel veel moslims :P

Percentage[brontekst bewerken]

In het stuk over sjiiten staat dat 30-35% van de moslims sjiiet is en 65% soenniet. In het stuk over soennieten staat dat 90% van de moslims soenniet is. Wat is nu waar?

wil iemand die dit weet hiernaar kijken, bij voorbaat dank[brontekst bewerken]

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjiisme&curid=6382&diff=14096215&oldid=13980754&rcid=14151250

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Meshed ali.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100108. --E85Bot 9 jan 2010 02:09 (CET)[reageer]

Onjuiste tekst verwijderd[brontekst bewerken]

Omajjidische Moe'awija I een oorlog ontketende tegen de kalifaat van Ali dat destijds staatshoofd was en de Bay'a of eed, trouw en gehoorzaamheid van het Soennietische Bedoeïenen establishment voor zich wist te winnen.

Daarvoor heb ik de juiste informatie erbij gezet.

Mvg, SezginGoktepe 3 jul 2010 22:43 (CEST)[reageer]

Juiste overleveringen[brontekst bewerken]

Als we het over overleveringen hebben, zet deze er dan ook bij.