Overleg:Suikerspoorlijnen van Taiwan

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• https://www.tmitrail/work-content/1458 met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.Mondo (overleg) 2 feb 2024 18:24 (CET)

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• https://www.tmitrail/work-content/1458 met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.Mondo (overleg) 2 feb 2024 19:35 (CET)

Ik zie dit nu pas, maar ik constateer ook dat het inmiddels toch gearchiveerd is. Dus dat is kennelijk geen probleem meer. Je moet alleen wat geduld hebben voordat het komt, dat is alles. En waarom je 2x hetzelfde meldt weet ik uiteraard niet. Straatspoor (overleg) 11 feb 2024 13:36 (CET)

Dit was een automatische melding via IABot. Mondo (overleg) 11 feb 2024 13:42 (CET)

Andere talen.

Ik heb ook op de Engelse en Duitse WP het artikel geactualiseerd, onjuiste gegevens verwijderd, en uitgebreid. Het zou kunnen dat je dat nog wilt verbeteren ofzo. Ik weet dat je slechte ervaringen hebt daarmee, maar ik heb die niet. Of toch niet zo hevig dat ik het niet meer probeer. Het liefst had ìk het Nederlandse artikel aangemaakt en geschreven, maar het bleek er al te zijn. In plaats daarvan heb ik dan maar Suikerriet spoorlijnen van Indonesië aangemaakt. Daar weet ik ook veel van. Straatspoor (overleg) 11 feb 2024 13:51 (CET)

Wie zegt dat ik slechte ervaringen op EN:WP heb? (Serieuze vraag, want ik kan me niet herinneren ooit zoiets gezegd te hebben. Wel op DE:WP, daar heb je gelijk in.)

En ja, met het artikel hier op NL:WP was ik je voor. 😛 Mondo (overleg) 11 feb 2024 14:00 (CET)

Inderdaad bedoelde ik dat. "Daar begin ik niet meer aan", schreef je toen. Of zoiets. ### Je merkt: "ik onthoud wel eens wat" (helaas vaak meer negatieve dan positieve dingen). ### Welja, wrijf het er nog even in. 🙃 Maar ondertussen heb ik het schrijven van het artikel zo ongeveer overgenomen. De Engelse en Duitse versie, daar mankeerde nogal wat aan. Straatspoor (overleg) 11 feb 2024 17:51 (CET)

Klopt, maar dat ging dus over DE:WP, niet over EN:WP.

Top dat je het artikel steeds verder uitbreidt - bedankt daarvoor! 🙂 Mondo (overleg) 11 feb 2024 17:58 (CET)

Ik wist nog dat het 1 van de 2 was, niet welke.

En fijn dat je het waardeert, ik kan toch iets goed doen blijkbaar, maar dit is al de negende keer dat je me bedankt bij hetzelfde artikel; één keer is ook wel genoeg hoor. Maar uiteraard mag je dat zelf weten. Ik verwacht niet veel uitbreiding meer, maar zal de ontwikkelingen zeker in het 👁️ houden. Op YT komen toevallig vaak ongevraagd en zonder abonnement actuele video's langs, en zo blijf ik ook de ⛰️hoogte. Straatspoor (overleg) 12 feb 2024 07:32 (CET)

De Noord zuid "parallelle" voorbereidende lijn.

Op de kaart met alle lijnen had ik al gezien dat toch niet alle fabrieken verbonden waren door "de noord-zuid lijn" , en nu ik de bronnen nog eens nalees staat er ook "de meeste", "een groot aantal", of zoiets. Het betrof duidelijk de westkant van het eiland; aan de oostkust was er überhaupt véél minder activiteit, dus ook véél minder fabrieken. En daar kwam de noord-zuid lijn dus ook niet. Ook moet je het woord parallel niet te letterlijk nemen, want de noord-zuid lijn liep zeker niet constant in/tussen of pal naast de gewone spoorlijn. Dit alles ga ik nog in het artikelen integreren. Straatspoor (overleg) 25 feb 2024 09:59 (CET)