Overleg:Thom van Campen

Een wat vreemde toevoeging onder het kopje 'privéleven'. Daar staat dat hij 'openlijk homoseksueel' is. Afgezien van het gegeven of seksuele voorkeur relevant is (bij hetero's wordt dit immers ook niet vermeld) vraag ik me ook af of je niet openlijk homoseksueel kunt zijn. Immers: als je niet openlijk homoseksueel bent ben je niet uit de kast - en aan vermoedens/speculatie moet je niet willen doen bij levende personen. Kortom, m.i. is zijn seksuele voorkeur niet relevant of beperk het tot: Van Campen is homoseksueel (maar ook hier de vraag: hoe relevant is deze informatie?).– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Marieus (overleg · bijdragen) 28 2021 09:53 (CET)

@Marieus: De meeste dingen die onder de "privéleven"-kopjes te vinden zijn zoals het aantal kinderen, de naam van een eventuele partner of de woonplaats, zeggen vrij weinig over de persoon. Voor dit artikel kan mijn inziens zijn homoseksualiteit nog relevant zijn, aangezien Van Campen zich ook politiek heeft uitgesproken over LHBTI-zaken (zie onder andere [1] [2], [3] en [4]). Het "openlijk" kan inderdaad best weggehaald worden (Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang), aangezien het tegen alle regels van Wikipedia ingaat om over een levend persoon speculatie van derden over geaardheid te vermelden. - Tristan Surtel (overleg) 28 dec 2021 10:12 (CET)

Beetje rare argumentatie: als de man heteroseksueel zou zijn, met voor mijn part een dozijn kinderen, dan zou hij zich toch net zo goed over LHBTI-zaken kunnen uitspreken? Het vermelden van iemands geaardheid in een encyclopedie vind ik af te keuren, tenzij het voor de biografie onvermijdelijk is. LarTram (overleg) 20 dec 2022 14:35 (CET)