Overleg:Tijdlijn november 2013 - februari 2015 van de Russisch-Oekraïense Oorlog

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door De Wikischim in het onderwerp Actualisatie dringend gewenst

Opsplitsen artikel in meerdere artikels[brontekst bewerken]

Ik denk dat het dadelijk tijd wordt om dit artikel op te splitsen met navigatie t.b.v. het overzicht en snel heen en weer kunnen springen. Hans Kamp (overleg) 24 apr 2014 08:26 (CEST)Reageren

Wat mij betreft hoeft dat nog niet. Er zijn lemma's van ruim 200.000 bytes. Maar hoe zou je het willen opsplitsen? mvg. Happytravels (overleg) 2 mei 2014 11:51 (CEST)Reageren
Per maand opsplitsen. Of later misschien per jaar. Misschien is dat ook helemaal niet nodig. Hans Kamp (overleg) 2 mei 2014 12:07 (CEST)Reageren
Ik denk dat het korter kan door alleen de belangrijkste feiten te vermelden. Er staat nu bijvoorbeeld dat Merkel aandringt op vrijlating van de zeven gevangengenomen OVSE-medewerkers. Dat lijkt mij niet vermeldenswaardig. Er staat ook dat er mogelijk nieuwe sancties volgen. Laten we dat pas vermelden, als die daadwerkelijk worden ingesteld. mvg. Happytravels (overleg) 3 mei 2014 01:29 (CEST)Reageren
Eens. Ik zal daar vanaf nu ook rekening mee houden bij het toevoegen van nieuwe feiten.Hans Kamp (overleg) 3 mei 2014 08:55 (CEST)Reageren

Verkiezingssabotage[brontekst bewerken]

In het lemma staat bij 25 mei dat Jatsenjoek Poetin beschuldigt van verkiezingssabotage. Er staat een bron bij van 17 april. Het lijkt mij dat de tekst bij die datum hoort. In die bron wordt echter niet gezegd dat Jatsenjoek Poetin beschuldigt van verkiezingssabotage. Wel staat er dat Poetin volgens Jatsenjoek van plan is om verkiezingssabotage te plegen. mvg. Happytravels (overleg) 29 apr 2014 16:41 (CEST)Reageren

Dan is dat mogelijk verkeerde interpretatie van mij.Hans Kamp (overleg) 2 mei 2014 08:07 (CEST)~Reageren
Geeft niet. Inmiddels aangepast. mvg. Happytravels (overleg) 2 mei 2014 11:51 (CEST)Reageren

Krim-Tataarse namen[brontekst bewerken]

Mijn vraag is welke spelling wij hanteren voor Krim-Tataarse namen:

  • Krim-Tataars in Latijns schrift: Mustafa Cemilev;
  • Krim-Tataars/Russisch in Cyrillisch schrift (Мустафа Джемилев) getranslitereerd naar Latijns schrift: Mustafa Dzjemilev. Hier valt toevallig de Krim-Tataarse Cyrillische spelling samen met de Russische spelling;
  • Oekraïens in Cyrillisch schrift (Мустафа Джемілєв) getranslitereerd naar Latijns schrift: Mustafa Dzjemiljev.

Welke regels zijn er? Hans Kamp (overleg) 3 mei 2014 18:13 (CEST)Reageren

Het is een Krim-Tataar, dus het lijkt mij dat de spelling in het Latijnse schrift, vanuit het Krim-Tataar de voorkeur heeft. In het Oekraïense lemma wordt hij eveneens Mustafa Cemilev genoemd. Het Nederlandstalige lemma hanteert ook deze naam, hoewel er nog een tweede voornaam bijkomt. In principe hanteert WP:NL de norm dat de naam in de titel van het lemma wordt overgenomen. Ik zou het op Mustafa Cemilev houden. mvg. Happytravels (overleg) 6 mei 2014 01:30 (CEST)Reageren

Actualisatie dringend gewenst[brontekst bewerken]

Dit artikel moet hoognodig worden bijgewerkt, het lijkt nu alsof er na het laatste akkoord helemaal niets meer is gebeurd. Over Oost-Oekraïne is de laatste tijd relatief weinig in de media, maar dat komt gewoon doordat andere kwesties het nieuws momenteel domineren. De Wikischim (overleg) 17 jul 2015 17:53 (CEST)Reageren