Overleg:Tweede Algemene Waterpassing

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

hoogste punt is veel te nauwkeurig aangegeven in NAP, stel voor om er een geheel getal van te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.204.166.7 (overleg · bijdragen) 11 mrt 2006 19:18‎

Is het NAW niet gedefinieerd als: "De nul waarde van het NAW is vastgelegd bij conventie en komt overeen met het gemiddeld laagwaterpeil (eb) te Oostende (afgeleid uit meerjarige getijmetingen uitgevoerd op het einde van de 19e eeuw). Op de website van Frank Deboosere staat dit omschreven als: "Het gemiddelde zeeniveau bij eb in Oostende wordt gebruikt als nulpeil. " – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.227.123.177 (overleg · bijdragen) 11 jan 2017 15:42


taw lokatie[brontekst bewerken]

Volgens mijn informatie is het nulpunt (glws) van Oostende zo'n 35 centimeter lager dan de nullijn van TAW. Werd TAW destijds niet in de buurt van Vlissingen berekend? Er word vermeld dat het nulniveau van Marseille boven 0 meter TAW ligt. Infeite ligd het nulpunt van Marseille 2,5 meter onder TAW. Dat komt door de enorme verdamping in de Middelandse zee, en wellicht ook door een zwaartekrachtanomalie onder de Middelandse zee. (juni 2020)

Nulpunt[brontekst bewerken]

NGI meldt: Als nulpunt hebben we een “Fundamenteel Punt” gekozen, namelijk het punt GIKMN gelegen in de Koninklijke Sterrenwacht van België te Ukkel. Dat punt maakte deel uit van de Nauwkeurigheidswaterpassing (NW), uitgevoerd op het einde van de 19e eeuw. We hebben zijn hoogtecijfer van 1892 genomen en dit tot het D-nulpeil teruggebracht, namelijk 100,174 meter. Het D-nulpeil komt overeen met de gemiddelde laagwaterstanden te Oostende, gemeten in de periode 1834 – 1853 https://www.ngi.be/website/tweede-algemene-waterpassing/

Klopt het Wikipedia-artikel dan wel? SpamHunters (overleg) 3 sep 2020 09:08 (CEST)

Ik zie niets in het artikel dat met deze info in tegenspraak is. Je zou hooguit kunnen vinden dat deze info aan het artikel toegevoegd zou moeten worden. Gollem (overleg) 3 sep 2020 09:37 (CEST)