Overleg:Um 1800-Bewegung
Onderwerp toevoegen(Doorverwezen vanaf Overleg:Um 1800)
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Glatisant in het onderwerp Nederland
Deze tekst over UM 1800 stijl is zonder bronvermelding aantoonbaar overgenomen van andere websites. Dat heet plagiaat.
- Kun je dan aangeven van welke websites? Dan kan er iets aan gedaan worden. Nietanoniem (overleg) 2 okt 2015 09:25 (CEST)
- Als ik op een stukje van de tekst zoek, kom ik bijvoorbeeld uit op deze website delariks.nl. Hier staat bij vermeld dat de tekst van Wikipedia afkomt. Geen plagiaat, ook niet van de Lariks, want ze doen aan bronvermelding. Nietanoniem (overleg) 2 okt 2015 09:28 (CEST)
Vrijwel alle lieden die teksten op Wikipedia plaatsen zijn anoniem en bedienen zich van meer of minder achterlijke nicknames. De kwalificaties van deze "knippers en plakkers" zijn nooit duidelijk, een hele enkele uitzondering daargelaten. Wikipedia heeft daarom vrijwel altijd het nadeel van de twjfel.
Wie bent u?
- Ik stel een vraag, graag een serieus antwoord. Nietanoniem (overleg) 2 okt 2015 09:41 (CEST)
- Dat komt er niet. Hansvdwoude heeft eerder ongefundeerde beschuldigingen van plagiaat gedaan, waarbij bleek dat op Wikipedia het origineel stond, en de versie op een andere website aan de hand van ons artikel was gemaakt (zie Overleg gebruiker:Hansvdwoude#Plagiaat?). Deze gebruiker was bezig om in de hoofdnaamruimte van Wikipedia stukken toe te voegen die hij ondertekende, en verwees lezers bij voorkeur naar zijn eigen website ter verificatie van hetgeen hij schreef. Daarbij werd hem uiteraard de voet dwarsgezet, waarop hij een persoonlijke kruistocht begon tegen de anonieme medewerkers die het lef hadden hem te bekritiseren in het bijzonder, en tegen het anoniem bewerken van de encyclopedie in het algemeen, juist een van de hoofdkenmerken van dit project. Na ettelijke waarschuwingen en korte blokkeringen trad geen verbetering op, en is gebruiker voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Bovenstaande was slechts een korte oprisping van deze gebruiker, met exact dezelfde kenmerken als zijn eerdere gedrag. Voor een beschuldiging van plagiaat is het nodig aan te geven wat de bron is, en daarbij aan te tonen dat die ouder is dan de "geplagieerde" tekst. Daarvan is hier geen sprake. Het IP is opnieuw voor langere tijd geblokkeerd. WIKIKLAAS overleg 2 okt 2015 11:15 (CEST)
- Dank je wel Wikiklaas. Ik had inmiddels al 1 en ander begrepen na wat opmerkingen van Moira^2 op het overleg van Hansvdwoude. Nietanoniem (overleg) 2 okt 2015 11:17 (CEST)
- Dat komt er niet. Hansvdwoude heeft eerder ongefundeerde beschuldigingen van plagiaat gedaan, waarbij bleek dat op Wikipedia het origineel stond, en de versie op een andere website aan de hand van ons artikel was gemaakt (zie Overleg gebruiker:Hansvdwoude#Plagiaat?). Deze gebruiker was bezig om in de hoofdnaamruimte van Wikipedia stukken toe te voegen die hij ondertekende, en verwees lezers bij voorkeur naar zijn eigen website ter verificatie van hetgeen hij schreef. Daarbij werd hem uiteraard de voet dwarsgezet, waarop hij een persoonlijke kruistocht begon tegen de anonieme medewerkers die het lef hadden hem te bekritiseren in het bijzonder, en tegen het anoniem bewerken van de encyclopedie in het algemeen, juist een van de hoofdkenmerken van dit project. Na ettelijke waarschuwingen en korte blokkeringen trad geen verbetering op, en is gebruiker voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Bovenstaande was slechts een korte oprisping van deze gebruiker, met exact dezelfde kenmerken als zijn eerdere gedrag. Voor een beschuldiging van plagiaat is het nodig aan te geven wat de bron is, en daarbij aan te tonen dat die ouder is dan de "geplagieerde" tekst. Daarvan is hier geen sprake. Het IP is opnieuw voor langere tijd geblokkeerd. WIKIKLAAS overleg 2 okt 2015 11:15 (CEST)
Nederland[brontekst bewerken]
Dit artikel behandelt vrijwel uitsluitend de Nederlandse situatie. Hoe verhoudt deze zich met andere Europese landen, wordt 'Um 1800' ook in Duitsland en andere landen zo genoemd? Glatisant (overleg) 12 nov 2019 09:07 (CET)