Overleg:Van Beyens

Opmerking[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 12 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Artikel van Beyens: Beschuldigingen van Andries Van den Abeele over het feit dat niet Beyens afstammen van "van Beyens" zijn zuiver hypothetisch en niet bewezen. Behalve Ferwerda, alle genealogen en schrijvers zijn naar beneden de edele baronnen van Beyens Beyens in Nederland. Dit werd ook aangetoond bij de Raad Heraldiek. Lentillac – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lentillac (overleg · bijdragen) 23 jan 2012 16:46‎ (CET)Reageren

Semibeveiligd[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 12 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

In verband met het langdurig delen verwijderen of zelfs totaal leeghalen of afbeeldingen van commons verwijderen door diverse dynamische IP-adressen en een nieuwe account is dit lemma voor een week semibeveiligd. Er kan overlegd worden op de overlegpagina hier. MoiraMoira _overleg 23 jan 2012 16:50 (CET)Reageren

Hier is ook nog iets weggehaald. Moet dat? --ErikvanB (overleg) 23 jan 2012 17:02 (CET)Reageren

Burgerlijke of ridderlijke familie[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 12 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik denk niet dat Godefroy van Beyens een fictieve vorouder zou zijn. Ferwerda heeft een zeer nauwkeurig werk geschreven en deze titels van jonkheer en ridder zijn zeker ook zo in de archieven te vinden. Er zijn veel andere oude brabantsche families zoals de Houwaert, de Van Marselaer enz... die ridders waren en die toch nieuwe adelbrieven kregen. Waarom werd François Beyens geadeld? Familieleden droegen immers al titels zoals jonkheer of ridder. In het oude Brabant was de adellijke status en de erfelijkheid ervan nog onzeker, de hertogen van Brabant hadden immers geen macht tot het verlenen van adelstand. De situatie veranderde toen het hertogdom bestuurd werd door heersers komende uit andere landen, waar de adel gecodificeerd was^[1]. Er zijn soortgelijke voorbeelden, zoals de familie van Marselaer die al ridders telde^[2] maar Frederik van Marselaer toch nog tot ridder werd benoemd^[3] door brieven van 5 juni 1617, uitgegeven door Filips III in Madrid, en in Brussel bekrachtigd door de aartshertogen op 27 juni 1618. --Bruxellensis (overleg) 30 jan 2012 12:15 (CET)Reageren

↑ Baudouin Walckiers, Les Marselaer à travers cinq siècles, Brussel, 2009, blz. 18: "Le duc a besoin de chevaliers pour ses guerres, qui déciment les familles chevaleresques. Il ne possède pas le pouvoir d'anoblir.. (..)... La qualification nobiliaire systématique apparaît quant, à partir de Philippe le Bon, arrivent dans notre contrée des nobles étrangers, au statut mieux établi car venant de pays dotés de souverains possédant le droit d'anoblir".
↑ Baudouin Walckiers, Les Marselaer à travers cinq siècles, 2009, blz. 45: "Gillis I van Marselaer, chevalier, né vers 1329" ; blz. 47, Henri I van Marselaer, né vers 1300, chevalier: enz...
↑ Walckiers, op. cit., p. 108.

[1] Baudouin Walckiers, Les Marselaer à travers cinq siècles, Brussel, 2009, blz. 18: "Le duc a besoin de chevaliers pour ses guerres, qui déciment les familles chevaleresques. Il ne possède pas le pouvoir d'anoblir.. (..)... La qualification nobiliaire systématique apparaît quant, à partir de Philippe le Bon, arrivent dans notre contrée des nobles étrangers, au statut mieux établi car venant de pays dotés de souverains possédant le droit d'anoblir".

[2] Baudouin Walckiers, Les Marselaer à travers cinq siècles, 2009, blz. 45: "Gillis I van Marselaer, chevalier, né vers 1329" ; blz. 47, Henri I van Marselaer, né vers 1300, chevalier: enz...

[3] Walckiers, op. cit., p. 108.

[1]

[2]

[3]