Overleg:Van Harenskerk

Reactie

Geachte heer / dame die mijn aanvullingen steeds bewerkt en inkort.

Als ik iets schrijf, heb ik daar bronnen voor. Ik schrijf niets uit de losse pols. Wat ik schrijf is geschiedenis, lees ik in boeken of ontdek het zelf.

Ik heb niets tegen aanvullingen. Maar wat ik niet snap is dat u dingen weghaalt die ik schrijf. Dit doe ik bij u toch ook niet?

Wikipedia is een samenwerkingsproject. In principe kan iedereen een tekst aanvullen, verwijderen of verbeteren. Dat kunt u ook doen! Kunt u trouwens uw bijdragen ondertekenen met 4 tildes ~~~~ dan wordt namelijk automatisch uw gebruikers naam (wanneer u ingeschreven bent), datum en tijd ingevuld. Eddy Landzaat 21 dec 2008 07:08 (CET)

Herkomst tekst

Vandaag werd door Pieter2412 deze tekst aan het artikel toegevoegd. Delen van deze tekst zijn ook elders te vinden o.a. wat betreft de financiële steun van Karel V en de daaraan verbonden voorwaarden. Dat betekent dat er kennelijk gebruik is gemaakt van (een) bestaande tekst(en). Wat is/zijn de bron(nen) die gebruikt is/zijn? Gouwenaar (overleg) 29 sep 2017 17:06 (CEST)

Plagiaat?

Grote delen van de tekst heb ik aangetroffen op de pagina Geschiedenis van de Van Harenskerk, vanharenskerk.nl. Welke tekst de oudste is weet ik niet. Muijz (overleg) 18 nov 2023 23:59 (CET)

De oudste gearchiveerde versie van de website vanharenskerk.nl dateert van 29 augustus 2018. De informatie werd eerder op Wikipedia geplaatst nl. grotendeels in 2017. Zie mijn opmerking hierboven. Overigens toen had ik ook al twijfels of er geen bestaande tekst van elders was overgenomen. Op mijn vraag naar bronnen is nooit een antwoord gekomen. Voor enkel van de bronverzoeken die nu bij de tekst van het artikel zijn geplaatst geldt dat deze informatie te vinden is in het boek 'Levende stenen' door Hans Willems, een uitgave van de Stichting Alde Fryske Tsjerken.Gouwenaar (overleg) 19 nov 2023 16:22 (CET)