Overleg:Vereniging Natuurmonumenten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Copyrightprobleem?[brontekst bewerken]

Copyright? Jcwf – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 152.1.193.141 (overleg · bijdragen) 24 jan 2003 23:01‎

Ziet eruit als met copyright bezwaard, al zullen we er waarschijnlijk geen problemen mee krijgen. Daarnaast is het bovendien als encyclopedie-artikel erg zwak. In dit artikel verwacht ik een overzicht van de doelstellingen en werkwijze van natuurmonumenten, en mogelijk wat informatie over hun geschiedenis, niet een overzicht van hoe dat alles bestuurlijk in elkaar zit. Andre Engels 23:02 24 jan 2003 (CET)

Dat zou een uitdaging moeten zijn, Andre, om het een en ander toe te voegen...... Pieter 23:10 24 jan 2003 (CET)

Jullie opmerkingen in aanmerking nemende heb ik de pagina wat aangevuld, o.a. aantal leden, korte geschiedenis, aantal natuurgebieden. Het deel over het bestuur etc. ingekort (met name alle namen eruit), maar misschien niet voldoende??. Het blijft tekst met copyright, maar ik verwacht in dit geval ook geen probleem. Elly 23:26 24 jan 2003 (CET)

Men kan het lemma Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten opnemen; dat moet dan echter wel verwijzen naar Vereniging Natuurmonumenten, de huidige benaming van de vereniging. Onder Vereniging Natuurmonument dient de beschrijving te komen. Prunusjager – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.166.39.145 (overleg · bijdragen) 25 juli 2005 20:15

Natuurmonumenten ALARM![brontekst bewerken]

Het is volledig buiten de orde dat de hele beschrijving van Natuurmonumenten nu is komen te vallen onder het kopje "Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten". Dit is de bijna al antieke benaming van wat tegenwoordoig allang heet "Vereniging Natuurmonumenten" Welke Wikipediaan wil dit herstellen? Ik ben er technisch niet toe in staat. Prunusjager – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.166.39.145 (overleg · bijdragen) 2 aug 2005 00:01‎

Op Wikipedia gebruiken we de officiële namen. In dit geval is de officiële statutaire naam 'Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland'. Je kunt dit nalezen in de statuten op de website van Natuurmonumenten. Artikel 1 van de statuten luidt:
Artikel 1: Naam, zetel en duur
a. De vereniging draagt de naam Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland.
b. De vereniging kan ook naar buiten toe optreden onder de naam Vereniging Natuurmonumenten of Natuurmonumenten.
c. Zij is gevestigd te ‘s-Graveland
d. Zij is opgericht op 22 april 1905 en voor onbepaalde tijd aangegaan.
De namen 'Vereniging Natuurmonumenten' en 'Natuurmonumenten' zijn dus enkel verkorte versies van de officiële naam. Dimitri 14 aug 2005 02:00 (CEST)[reageer]
Op Wikipedia gebruikt Dimitri de officiële namen. De rest van ons houdt zich aan de gebruikelijke namen. - André Engels 26 aug 2005 13:03 (CEST)[reageer]
Ik gebruik ook de officiële namen. Ik dacht dat dat één van de conventies was. De verkorte naam wordt dan een redirect. Maar wanneer we gaan kiezen voor een verkorte naam, dan graag Vereninging Natuurmonumenten. Omdat ergens in de jaren negentig een bureau, die de nieuwe blauw-gele huisstijl en het logo met blaadje,visje, vogel van Vereninging Natuurmonumenten bedacht, ik bedacht heeft om deze wat langere naam te voeren. Het staat ook op de bordjes van bij de natuurgebieden. Ik vind het ook duidelijk ter onderscheiding van het woord natuurmonument Marco Roepers 26 aug 2005 13:15 (CEST)[reageer]
Vereniging Natuurmonumenten is ook niet de gebruikelijke naam. Als je de gebruikelijke naam wil, moet het Natuurmonumenten worden. Dimitri 26 aug 2005 20:55 (CEST)[reageer]
Ik vind het trouwens wel grappig dat iedereen zich ineens met dit artikel gaat bemoeien, alleen maar omdat ik het in een discussie genoemd heb. De wijziging van alle referenties is destijds door een van de botjes gebeurd, na een verzoek van mij. Blijkbaar had niemand er toen problemen mee. Blijkbaar is rancune voor sommigen belangrijker dan inhoudelijk discussiëren. Dimitri 26 aug 2005 20:59 (CEST)[reageer]
Op de website van deze vereniging wordt die lange naam naast in de apart te downloaden statuten alleen nog gebruikt op een pagina als volgt:
Het Naardermeer was de eerste aankoop en eigenlijk de aanleiding voor de oprichting van ‘de Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland’.
Daarmee geven ze toch wel te kennen deze lange naam liever niet meer te willen gebruiken en het alleen maar te noemen als het gaat over de oprichting van de vereniging. Hans (JePe) 26 aug 2005 21:32 (CEST)[reageer]


Biografie van Tienhoven[brontekst bewerken]

Ik heb een korte biografie van Pieter van Tienhoven opgenomen en vraag me nu af het stuk over uit dit artikel daar ook heen moet. --Casimir 2 sep 2006 21:53 (CEST)[reageer]

Neen, lijkt me henriduvent (overleg) 7 apr 2013 21:21 (CEST)[reageer]

Recente bewerkingen: bewerkingsoorlog[brontekst bewerken]

Geachte medewikipedianen,
Zojuist heb ik voor de tweede keer een wijziging ongedaan gemaakt, die eerder al door een andere (controleur?) was geschrapt. Zonder voor hem te willen spreken, kan ik zeggen dat verifieerbaarheid op Wikipedia een essentiële rol speelt. Klinkende cijfers dienen met bronnen onderbouwd te worden. Anders kunnen ze zonder pardon geschrapt worden, hoewel dat niet betekent dat controleurs op voorhand aan de cijfers twijfelen. Elke uitbreiding aan een artikel wordt door iedereen hoogst gewaardeerd, cijfermateriaal incluis. Mits, nogmaals, verifieerbaar en ook anderszins in overeenstemming met de standaarden van Wikipedia. Met vriendelijke groet, Sander1453 (overleg) 7 apr 2013 20:42 (CEST)[reageer]

Beveiliging[brontekst bewerken]

Wegens een doorgaande bewerkingsoorlog is dit artikel voor 1 week semi-beveiligd. Pompidom (overleg) 12 apr 2013 15:11 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vereniging Natuurmonumenten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 mei 2019 12:03 (CEST)[reageer]