Overleg:Veronika Zemanová

Kan iemand uitleggen waarom dit lemma op de Nederlandse wiki staat? Je zult er tevergeefs naar zoeken op de Engels/Amerikaanse, en terecht. Een ontwerp-biografie voor haar collega/concurrent Nicole Graves is er geweigerd met het argument dat de maatschappelijke relevantie van een pornografisch fotomodel nul is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jacoba Brouwer (overleg · bijdragen) 19 jan 2014 23:19

Als u het oneens bent met de opname van deze persoon in de encyclopedie kunt u het artikel voordragen voor verwijdering. Dat doet u door bovenaan het artikel het sjabloon {{ne}} te plakken en het artikel op de beoordelinglijst te zetten. Het argument dat de Engelstalige Wikipedia geen artikel over deze persoon heeft is echter onvoldoende. Iedere Wikipedia heeft namelijk zijn eigen opvattingen over wat wel en niet encyclopedisch relevant is. U zult dus meer moeten aanvoeren dan dat enkele feit (bovendien kan erop gewezen worden dat dertien andere Wikipedia's wel een artikel over haar hebben). Vriendelijke groet, Woody_|(?) 21 jan 2014 19:33 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Veronika Zemanová. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20061026051019/http://www.veronicazemanova.co.uk/articles/veronica_zemanova_a_profile.html toegevoegd aan http://www.veronicazemanova.co.uk/articles/veronica_zemanova_a_profile.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 10:10 (CEST)