Overleg:Wapendiploma

Betreft valse medelingen

In het lemma staat over wapendiploma's dat daar op stond: "evenals valse mededelingen over de afkomst van de familie". Dat wordt als een feit gebracht. Kortom, alsof het altijd gebeurde. Dat lijkt mij niet. Nuance lijkt me hier op zijn plaats. Happytravels (overleg) 8 aug 2015 15:54 (CEST)

Beste HT, ik ben bezig in het lemma in elk geval meer duidelijkheid te brengen in het verschil tussen een wapenbrief (attest) en een adelsbrief (attest). Ik denk dat de valse info de adels-attesten betreft. Heb even wat tijd nodig om de juiste bronnen erbij te vinden. Haagschebluf (overleg) 8 aug 2015 17:07 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wapenbrief. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150626110845/http://www.hogeraadvanadel.nl/instellingen toegevoegd aan http://www.hogeraadvanadel.nl/instellingen

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 01:33 (CEST)

Titel

Als ik in Google zoekopdrachten opgeef naar de definities levert dat voor:

• wapendiploma 98.000 treffers
• wapenbrief 6.000 treffers
• Wapenattest 140 treffers

Waarom heet dit artikel dan nog altijd "wapenbrief"? Voorstel: heeft iemand bezwaar om de titel te wijzigen naar het bekendere "wapendiploma"? MVG, Arch (Overleg) 20 jun 2020 13:24 (CEST)

Het lijkt me vooral een germanisme. Bovendien zou gezaghebbende literatuur de doorslag moeten geven. Tot die laatste hoort onder andere het Wapenregister (2014), van de Hoge Raad van Adel, dat van diploma's spreekt, niet van brieven. Ook de gezaghebbende literatuur over de Belgische adel, van bijvoorbeeld de Belgische Raad van Adel, spreekt van diploma's behorende bij de adelbrieven (lettres patentes). Dus wat mij betreft dus  Voor de voorgestelde titelwijziging. Paul Brussel (overleg) 20 jun 2020 14:21 (CEST)

Dank voor de terugkoppeling, ik heb inmiddels een titelwijziging doorgevoerd omdat er na ruim 2 weken geen verzet is gekomen tegen het voorstel. MVG, Arch (Overleg) 9 jul 2020 10:53 (CEST)