Overleg:Wettig betaalmiddel

De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer. Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina.

en beschrijft bovendien alleen de huidige situatie. Paul B 13 jul 2007 18:29 (CEST)

Het is toch ook een Nederlandse juridische term? --Raboof 2 apr 2008 13:41 (CEST)

Dat blijkt nergens in het artikel, en ook de Belgen kennen het begrip: [1]. Paul B 2 apr 2008 13:57 (CEST)

Waar is vastgelegd wat het criterium is aan de hand waarvan je kun bepalen of iets een wettig betaalmiddel is? --Raboof 2 apr 2008 13:41 (CEST)

Dat zou ik graag in het artikel lezen. Bij mijn weten was vroeger in de wet vastgelegd dat men verplicht was wettige betaalmiddelen te accepteren, maar dat is nogal vervaagd en verwaterd. Ik weet er echter te weinig van om daar wat over te kunnen schrijven. Paul B 2 apr 2008 13:57 (CEST)

Limiet

In 't artikel staat een bron met omschrijving uit het artikel "In de Eurozone zijn munten een wettig betaalmiddel tot maximaal 50 stuks per betaling". In de link wordt echter op geen enkele wijze gesproken over een limiet van 50 muntstukken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.171.250.253 (overleg · bijdragen)

Ik heb de tekst iets aangepast. Zie artikel 11 uit de bron. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 7 jun 2011 02:27 (CEST)

Geschiedenis

Ik mis eigenlijk de geschiedenis en ontwikkeling van het wettig betaalmiddel. Wanneer was dit voor het eerst opgelegd. Ik vermoed dat op een zeker moment de overheid de handelaren dwong van bankbrieven te aanvaarden in onstabiele tijden wanneer iedereen liever in "klinkende munt" betaald wilde worden.Smiley.toerist (overleg) 20 sep 2014 23:41 (CEST)

Verschil met Belgische Wetgeving en Europese richtlijnen

Het zou interessant zijn om de Nederlandse wetgeving te verduidelijken. Nu staat er dat cash geweigerd mag worden in specifieke gevallen (vb. te grote biljetten) maar niet of contant geld in z'n geheel geweigerd mag worden, terwijl dat in Nederland wel zo is vermoed ik.

In België mag contant geld niet geweigerd worden, tenzij in speciale uitzonderingen zoals te grote biljetten voor kleine aankoop, beschadigde biljetten of een concreet vermoeden van vervalsing (dus geval per geval en niet als algemene regel!). Zie hier. http://www.wikifin.be/nl/themas/uw-dagelijks-geld/betaalmiddelen/cash-geld – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:2788:9a6:58f:a876:600:3561:7c0c (overleg · bijdragen)

Private partijen hebben (binnen de grenzen van het fatsoen) "contractsvrijheid", dat wil zeggen dat ze bij een handelstransactie vrij zijn de wederprestatie te bepalen. Een winkelier mag dus centen weigeren, en ook grote coupures. Daar moeten partijen het dan wel over eens zijn, en dat kan alleen als bepaalde voorwaarden tevoren duidelijk worden gemaakt. Als partijen het niet eens worden, komt geen (koop)overeenkomst tot stand.

Bij verbintenissen die niet uit overeenkomst voortkomen (bijv. schadevergoedingen) kan een betaling in geld niet geweigerd worden. Dat gemeentehuizen tegenwoordig vaak alleen maar PIN-betalingen aanvaarden is aanvechtbaar, al was het maar omdat dit bepaalde burgers uitsluit van overheidsdiensten. belastingen kunnen uiteraard altijd met geld betaald worden, al zou ik niet weten hoe belastingen contant zouden moeten worden betaald.

Definitie rammelt

"Een wettig betaalmiddel is volgens het Nederlandse ministerie van Financiën een middel waarmee betaald kan worden, zoals geld en voorheen de chipknip."

Dit is een verre van sluitende definitie. Wat natuurlijk bedoeld wordt is dat MinFin bepaalt welke betaalmiddelen wettig zijn, maar wat die wettige status inhoudt wordt niet uitgelegd. Kan iemand dit ophelderen? Ik keek net in de Muntwet (http://wetten.overheid.nl/BWBR0013064/2015-01-01), maar die geeft ook geen opheldering. FNAS (overleg) 10 aug 2016 12:58 (CEST)

Afronden

Er stond "Een winkelier heeft het recht om bij contante betalingen het bedrag af te ronden op veelvouden van 5 cent." Dit is niet zonder meer waar: dan moet de winkelier dat wel tevoren en voldoende duidelijk hebben aangegeven. Bedenk dat bijv. in Duitsland het afronden niet gebruikelijk is. Rbakels (overleg) 27 okt 2017 22:38 (CEST)