Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wiki goes Caribbean/Bijdragen

Kan die popup nu een keer stoppen. Een keer is genoeg.Rasbak (overleg) 4 sep 2018 15:52 (CEST)

Je hebt gelijk, maar er wordt blijkbaar aan gewerkt (zie het overleg in de kroeg) Ymnes (overleg) 4 sep 2018 15:56 (CEST)

Hoi Rasbak, ja inderdaad heel vervelend. Het is echter niet iets waar Ymnes of anderen van dit project iets aan kunnen doen. Het is een technisch probleem (hier wordt het phabricator-ticket (= de technische afhandeling) besproken.) Het ligt niet specifiek aan deze banner, maar aan een gewijzigde manier waarop cookies worden opgeslagen waardoor de browser steeds 'vergeet' dat je de banner al eens hebt weggeklikt. Daarom komt hij steeds terug. We hopen allemaal dat het snel opgelost is. Want aandacht is leuk, maar zo storend is natuurlijk niet echt fijn. Danielle - Wiki goes Caribbean (WMNL) (overleg) 4 sep 2018 21:29 (CEST)

Wanneer was je van plan om de sitenotice weer uit te laten zetten? Ivm en:Banner blindness en vooral nogal irritant nu hij niet uitgaat. Ciell 5 sep 2018 18:07 (CEST)

Misschien zou hij elke maandag de komende drie weken even 's ochtends aangezet kunnen worden, zodat mensen die met vakantie zijn geweest hem ook zien. Totdat de technici van de phabricator hem hebben opgelost. Taketa en Natuur12 kunnen dat wel, maar er zijn meer moderatoren die dat kunnen. Ymnes (overleg) 5 sep 2018 18:44 (CEST)

Probleem is opgelost. Banner kan maandag uitgezet worden. Ik zal dat opnemen met Natuur12. Dank voor de herinnering Ciell. DanielleJWiki - (WMNL) (overleg) 5 sep 2018 19:49 (CEST)

@Natuur12, Ciell, DanielleJWiki: Als het probleem voorbij is, moet er juist niets uitgezet worden. Via cookies krijgen de lezers het bericht immers niet meer. Ymnes (overleg) 5 sep 2018 23:18 (CEST)

Ik snap je redenatie, maar zo zijn niet de richtlijnen voor het gebruik van banners. Continue gebruik is niet toegestaan. meta:CentralNotice/Usage_guidelines Ciell 6 sep 2018 06:57 (CEST)

Banner gaat zondag middernacht (0.01) weer uit; laten we ook andere banners van bv WLM (in Aruba dit jaar!) of de Techstorm in oktober een kans geven. Het is ongebruikelijk om een banner voor een periode langer dan een week aan te hebben staan. Daarbij komt ook zogenaamde banner blindness. Verder zal ik Taketa vragen of hij me wil ondersteunen bij het aanpassen van de afbeelding (vlag) die nu in de banner staat. Hoewel we een groot deel van de Wikipedia-bezoekers al iets te intensief hebben 'belast' met banner (hoewel dat gewoon een technisch probleem was natuurlijk waar wij niets aan konden doen) is het misschien als een bonus extra aangenaam dat de banner de laatste vier dagen dan voor degenen die hem nog uit moeten klikken de komende dagen een iets neutralere uitstraling heeft. Groet, DanielleJWiki - (WMNL) (overleg) 6 sep 2018 00:44 (CEST)

Taketa heeft die banner op mijn verzoek geplaatst omdat Daniëlle toen ineens van alles bij mij dropte en ik wat noodsprongen uit moest halen. Waarom ben ik ook hier weer niet in betrokken? Waar was dat overleg? Ymnes (overleg) 6 sep 2018 01:18 (CEST)

Het gaat me niet om die banner, maar telkens de manier waarop. Ik wil dat een duidelijk statement gemaakt wordt tegen zo'n toekomst voor Wikipedia. Ymnes (overleg) 6 sep 2018 01:43 (CEST)

Zo valt niet meer te werken. Ymnes (overleg) 6 sep 2018 01:55 (CEST)

Meer dan de schrijfmaand

Hallo Ymnes,

Ik zie dat je hier al heel veel artikelen hebt toegevoegd, en dat de meeste stammen van ver voor de septembermaand, waarin deze schrijfmaand loopt. Leuk natuurlijk dat je zo enthousiast bent, maar aan de andere kant kun je dit niet zien als een bijdrage ter resultaat van de schrijfmaand, omdat het nu meer onder de aandacht is gebracht.

Ik stel eigenlijk voor dat je al je bijdragen van voor september verplaatst naar Wikipedia:Wikipedia:Wikiproject/Wiki goes Caribbean/Bijdragen. Volgens mij doe je het nu andersom? Ciell 5 sep 2018 18:11 (CEST)

Ik heb daar het volgende al op geantwoord.

Ik ben in de aanloop ook zo actief geweest met het schrijven van artikelen zodat het een goede indruk zou achterlaten omdat er al wat stond. Blijkbaar is dat ook gelukt want in elk geval de media Waterkant (Suriname) en The Daily Herald (Sint Maarten) hebben het al opgepikt.

Ik ben ook zo strategisch aan het schrijven geweest dat er van alle 8 onderwerpen al een paar artikelen stonden. Daar is nu al een hele rare hap in gekomen.

Daar komt bij dat er niets liep van Wiki goes Caribbean in de laatste weken voor de schrijfmaand. Desondanks heb ik alle artikelen die anderen toen schreven op naam van WGC laten staan. Ik wil gerust een beetje tegemoet komen, door alleen bijvoorbeeld de eerste anderhalve week van de aanloop mee te tellen. Maar ik vind dat het ook wel een keer goed is zo. Ik heb al zo enorm veel water bij de wijn gedaan. Het zijn trouwens ook alleen de artikelen voor 1 september die ik persoonlijk heb geschreven en waarvan ik ook heel zeker weet dat ik ze niet voor WGC maar voor de schrijfmaand geschreven heb. Om daarom is het zo belangrijk voor mij. Ik heb daar ook geen echte goede tegenargumenten voor gehoord ik vind dat ik er zelf toch wel een paar belangrijke gegeven heb. Ymnes (overleg) 5 sep 2018 18:51 (CEST)

En het maakt trouwens helemaal niet uit voor WGC, want de bijdragenpagina hier wordt toch ge-included in de bijdragenlijst daar. Er is dus eigenlijk helemaal geen probleem. Ymnes (overleg) 5 sep 2018 18:55 (CEST)

Ik ga verder niet meer in op de verschillende aantijgingen die door Ymnes op deze en andere pagina's steeds geuit worden over mij en/of het project WGC: hij is simpelweg niet op de hoogte van de gang van zaken. Laten we het erop houden dat er heel veel overleg is geweest met werkgroepleden en veel wikipedianen in NL en op Bonaire, Curaçao, Aruba en St. Eustatius (de personen die een vierweekse cursus hebben gedaan). Ymnes wilde niet mee doen in die overleg-werkgroep en heeft dus een hoop gemist. 't is lastig samenwerken met iemand die alleen zijn eigen wil volgt en eigenstandig aan de slag gaat. Fijne avond, DanielleJWiki - (WMNL) (overleg) 5 sep 2018 19:49 (CEST)

Je had het toch gewoon bij de waarheid kunnen houden, Daniëlle, want nu moet ik ook weer reageren. Die is dat je vorige week ineens een e-mail stuurde met een aantal opdrachten. Een erg ongelukkige, late e-mail en hij overviel me dus. Wat jij daarvoor bedacht hebt, heb je mij niet in betrokken. De kernartikelen snapte ik ook niet, en daar kwam ook een dergelijke reactie van iemand anders over, hier. Je was echter wel op de hoogte dat ik deze schrijfweken wilde organiseren. De samenwerking heb ik echt wel gezocht, maar ik kreeg per e-mail weinig en op Wikipedia en Commons geen contact met je. Ik snap dat je het vervelend vindt dat ik dit hier vertel, maar ik kan door je reacties niet anders dan die openheid hier op Wikipedia te geven. Maar ik heb mijn moeite wel gedaan, heb geregeld dat er een vervanger voor mij naar de Wikimeets gaat (die reis is mij gewoon te ver), heb de banner via Taketa geregeld en iemand met je in contact gebracht die ondanks zijn verhuizing tijd wilde vrij maken voor een persbericht. Ik heb ook veel geslikt waar ik niet mee eens ben en ben een perfecte samenwerker geweest, en wil dit soort reacties niet steeds van je. Mij hoef je niets te verwijten, vooral geen gebrek aan samenwerking. Hopelijk is dat gedoe nu allemaal voorbij en kan ik mij eindelijk zonder storen met dit schrijfproject bezighouden. Ymnes (overleg) 5 sep 2018 20:40 (CEST)

Danielle had al geregeld dat er een banner geplaatst zou worden. Voor de rest wil ik je met klem verzoeken te dimmen of te verhuizen naar het achterkamertje. Natuur12 (overleg) 6 sep 2018 00:30 (CEST)

Na de schrijfmaand

Hallo,

Ik wilde even overleggen wat met deze pagina (vol met super bijdragen!) te doen na deze schrijfmaand. Het meest logische lijkt het me om hem weer te verplaatsen naar WP:WGC en van deze pagina een redirect te maken (zodat het wel een blauwe link blijft), maar het kan zijn dat jullie daar anders over denken. Hebben jullie daar al over nagedacht? Ciell 28 sep 2018 15:23 (CEST)