Overleg gebruiker:2001:1C02:2D16:EF00:0:0:0:0/64
 Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.Klik HIER voor dossieraanvulling | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 9 jun 2016 10:58 (CEST) onjuiste lengtewijziging in Mateo Cassierra via 2001:1c02:2d16:ef00:f0ef:5a40:c971:247b (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 9 dec 2017 13:23 (CET) Ongewenste lengtebewerking op Perr Schuurs via 2001:1C02:2D16:EF00:7C26:B038:FBC8:2982 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 10 dec 2017 12:50 (CET) persisteren ondanks uitleg op pagina Perr Schuurs via 2001:1C02:2D16:EF00:F07D:F77:C0AB:E7D9 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 11 dec 2017 12:53 (CET) persisteren ondanks uitleg op pagina Perr Schuurs via 2001:1C02:2D16:EF00:F07D:F77:C0AB:E7D9 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 12 dec 2017 12:52 (CET) persisteren ondanks uitleg op pagina Perr Schuurs via 2001:1C02:2D16:EF00:F07D:F77:C0AB:E7D9 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 12 dec 2017 13:00 (CET) en doorgaan via 2001:1C02:2D16:EF00:F07D:F77:C0AB:E7D9 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 18 dec 2017 09:47 (CET) 3 x geklieder in artikel Perr Schuurs via 2001:1C02:2D16:EF00:D4FC:483D:4A42:6E7F (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- blok 1 dag
Groeispurt[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, je liet Perr Schuurs 2 centimeter groeien. Het werd teruggedraaid door een andere gebruiker, jij draaide dat weer terug, ik heb het (voor de zekerheid) weer hersteld. Zou je zo vriendelijk willen zijn om een bron voor deze groeispurt te leveren? Mocht je een bron daarvoor kunnen aangeven, dan volstaat trouwens de melding in de infobox, dat hoeft niet persé dubbelop in de lopende tekst. Vriendelijke groet, Rode raaf (overleg) 11 dec 2017 19:10 (CET)
Hallo Rode raaf, het is in de voetbalwereld algemeen bekend dat Perr Schuurs al enige tijd 1 meter 93 lang is. Dat is geen nieuws. Gistermiddag in de voorbeschouwing van Ajax-PSV heeft hij dat in een live-interview in de Johan Cruijff ArenA zelf desgevraagd ook bevestigd bij FOX Sports. Ook op het internet is deze informatie volop te vinden. Zie bijvoorbeeld: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/08/limburgs-supertalent-18-naar-ajax-a1584207 of http://www.fortunasc.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=6115&p=48673. Dat het nu voor u en uw collega ook duidelijk is. Met vriendelijke groeten, Peter
- Zie de bijgevoegde bron.
MoiraMoira overleg 12 dec 2017 12:37 (CET)
- Graag hiermee stoppen. MoiraMoira overleg 12 dec 2017 12:49 (CET)
- Graag hiermee stoppen.
- Volgens meerdere bronnen is hij 1.93m ... Dit ip-adres heeft dat nu ook meermaals aangegeven. Wat is nu het probleem? ed0verleg 21 dec 2017 14:57 (CET)
- OK, ik begrijp nu dat de bronnen zijn bijgewerkt in de tussentijd, maar dit is niet meer achterhalen nu. Dat maakt het voor vandaag een beetje verwarrend ;-) Maar het artikel is nu bijgewerkt, de beveiliging is er weer af, dus back to business. ed0verleg 21 dec 2017 16:05 (CET)
