Overleg gebruiker:86.83.155.44/Dossier

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:86.83.155.44/archief2)
Laatste reactie: 15 jaar geleden door KKoolstra in het onderwerp Waarschuwing
Mededeling Dit is een archief behorende bij het overleg van 86.83.155.44. Voor een overzicht van alle archiefpagina's, zie hier

Meldingen graag op de overlegpagina van deze inlogger doen dan is deze via een oranje balk geinformeerd en hier ziet hij dat niet. De dossieraanvulling hier kan dan later hiernaartoe verplaatst worden door een moderator.

Waarschuwing[brontekst bewerken]

LET OP: Er is ook een GP met info
Waarschuwing Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
  1. 25 sep 2007 14:05 (CET) andermans commentaar op andermans overlegpagina weghalen hier
    • uitleg gekregen
  2. 25 nov 2007 23:13 (CET) integriteit personen in twijfel trekken hier
  3. [1] editten in andermans commentaar is absoluut not done. oscar 26 nov 2007 00:57 (CET)Reageren
  4. ondanks eerdere waarschuwing en uitleg wederom editten in andermans commentaar [2] -> blok 1 dag. oscar 26 nov 2007 14:49 (CET)Reageren
    • 26 nov 2007 14:44 (CET) blok 1 dag door Oscar ("‎editten in andermans commentaar - was al gewaarschuwd")
  5. 30 nov 2007 11:27 (CET) 16 dagen later een wijziging in eigen bijdrage aanbrengen hier en hier daarover opnieuw verzoek om er mee op te houden gekregen
  6. 30 nov 2007 22:07 (CET) opnieuw bewerken van andermans commentaar op deze overlegpagina
  7. 30 nov 2007 22:07 (CET) weghalen dossierfeit hier
  8. 30 nov 2007 22:47 (CET) onterechte waarschuwing uitdelen hier
  9. 30 nov 2007 22:47 (CET) wederom dossierfeit weghalen hier
    • blok 12 uur door JacobH/MoiraMoira (na overleg tussen moderatoren ingekort tot 1 dag door MoiraMoira uit coulance na afspraak geen nutteloze meta-discussies en anderen blijven lastigvallen, geen nutteloze wijzigingen in eigen overleg meer te doen en af te blijven van andermans overlegteksten)
  10. 4 dec 2007 11:38 (CET) schuiven met bijdragen, geschiedvervalsing hier
  11. 4 dec 2007 11:53 blijven doorgaan met onnodig mensen lastigvallen om niets hier
  12. 4 dec 2007 13:11 (CET) en weer hier
  13. 4 dec 2007 14:53 (CET) rommelen in dossier hier
  14. 8 dec 2007 13:09 (CET) lastigvallen van vijf verschillende Wikipedianen met dezelfde gekopieerde bijdragen van een andere gebruiker hier, hier, hier, hier en hier
  15. 8 dec 2007 14:56 (CET) meerdere zinloze edits in eigen bewerkingen o.a. hier
  16. 9 dec 2007 02:42 {CET} eigen overlegbijdrage voorzien van foutieve nieuwe datum maanden later (geschiedvervalsing) hier
  17. 9 dec 2007 12:19 (CET) meerdere zinloze edits in eigen bewerkingen o.a. hier, hier en [hier
  18. 10 dec 2007 08:24 (CET) zoveelste zinloze edits in eigen bijdrages, inclusief datumvervalsing hier, hier
  19. 10 dec 2007 08:48 (CET) 3 maand later nog weer wijzigen in eigen overleg hier
  20. 10 dec 2007 10:53 (CET) aantasten integriteit andere Wikipediaan hier
  21. 11 dec 2007 11:01 (CET) daar niet thuishorende spaanstalige tekst plaatsen op eigen overlegpagina hier en er vervolgens eindeloos in rommelen: [3], [4], [5]
  22. 13 dec 2007 09:19 (CET) het eigen commentaar wat door een moderator verplaatst was van de verzoekpagina editsbewaken naar de bijbehorende overlegpagina weer terugplaatsen hier en daarna weer doorrommelen hier, opnieuw commentaar plaatsen ondanks eerdere verzoeken en uitleg om dat op de overlegpagina te doen twee dagen later en soortgelijk gedoe op het overleg 11 dec, hier, incl aanvulling 2 dagen later, opbreken andermans tekst, en weer door blijven rommelen in de bijdragen: [6], [7], [8] en een dag later weer
    • 15 dec blok 3 dagen vanweg het blijvend bezighouden en blijven lastigvallen van anderen zonder enig uitzicht op verbetering en zonder nakoming van afspraken. MoiraMoira overleg
  23. 18 dec 2007 18:44 (CET) na blok van drie dagen opnieuw doorgaan met klagen over dit feit hier ondanks afspraak over herstart met schone lei en in de vorige bijdrage weer een nutteloze wijziging aanbrengen hier
  24. 20 dec 2007 18:44 weer nutteloze miniwijziging en nog maar eens klagen over het op 15 december gegegeven driedaagse blok hier
  25. 21 dec 2007 10:40 (CET) en verder gaan hiermee hier en hier
  26. 21 dec 2007 12:04 (CET) 7 dagen na bijdrage wijzigingen aanbrengen [9], [10]
  27. 23 dec 2007 13:23 (CET) drie dagen later weer wijzigen in eigen overlegbijdrage hier
  28. 27 dec 2007 12:04 (CET) een moderator beschuldigen van "bedreiging" hier
  29. 27 dec 2007 18:05 (CET) verplaatsen andermans overlegbijdrage
  30. 29 dec 2007 03:03 (CET) verwijderen van het waarschuwingssjabloon [11] en even later dossier wissen [12]
  31. 29 dec 2007 04:31 (CET) een overlegbijdrage van een moderator gericht aan een andere gebruiker zomaar op de overlegpagina van iemand anders plaatsen inclusief de handtekening van die moderator als een soort "dreigend bericht" hier
  32. 29 dec 2007 11:01 (CET) wikipediaan beschuldigen hier
    • nogmaals uitleg hieronder gegeven en verzoek op te houden met dit gedoe
  33. 29 dec 2007 12:39 (CET) wikipediaan beschuldigen van "bedreiging" hier
  34. 30 dec 2007 15:53 (CET) beschuldiging van andere gebruikers hier
  35. 3 jan 2008 11:23 (CET) anderen beschuldigen van een hetze en van aanslagen op gezondheid hier en hier
  36. 4 jan 2008 14:02 (CET) nogmaals een andere gebruiker beschuldigen van bedreiging hier
  37. 6 jan 2008 15:43 (CET) weer kleine wijzigngen blijven aanbrengen, o.a. hier
    • wederom uitleg hieronder gegeven
  38. 7 jan 2008 03:06 (CET) editwar, pushing verwijderen dossier - blok aangevraagd
    • 7 jan 2008 11:41 (cet) Blokkade één week door JacobH (opgeheven na 3 dagen nav peiling)
  39. 24 jan 2008 12:25 (CET) schuiven met andermans bijdragen [13], [14], [15], [16]
    • 27 jan 2008 03:17 (CET) 2 weken blok door Mwpnl (zie ook de discussie)
  40. 15 feb 2008 01:33 (CET) Verplaatsen andermans overleg [17] en vervolgens hierom editwarren
  41. 15 feb 2008 01:33 (CET) Nogmaals verplaatsen andermans overleg [18]
  42. 18 feb 2008 16:15 (CET) Knoeien in andermans overleg [19]
    • 19 feb 2008 22:39 (CET) Blok 1 dag door NielsF (Je kan je ook zoveel verweren dat het aanvallen wordt)
  43. 13 maart 2008 22:44 (CET) wijzigen in 4 maand oud overleg hier
  44. 14 mei 2008 15:53 (CEST) blijven editwarren op artikel Candididasis
  45. 14 mei 2008 19:49 (CEST) doorgaan met warren (nu editwar op deze overlegpagina)
  46. 29 mei 2008 09:47 (CEST) halsstarrig door blijven gaan met het maken van links naar artikelen die er toch niet gaan komen en enkel als doel hebben de aandacht op zichzelf te vestigen
  47. 29 mei 2008 10:20 (CEST) warboel maken van overlegpagina's.
    • 29 mei 2008 10:20 (CEST) blok 1 dag door PatrickVanM ‎ ("Warboel maken van diverse overlegpagina's")
  48. 30 mei 2008 22:55 (CEST) nachtelijke editwar voeren met Erik Baas over een stuk reeds gearchiveerd oud overleg, o.m. hier
  49. 31 mei 2008 02:46 datumvervalsing in oud overleg hier
  50. 31 mei 2008 19:35 (CEST) ondanks uitvoerige uitleg (nav verzoek op verzoekpagina) doorgaan met verplaatsingen o.a. hier
  51. 31 mei 2008 19:46 (CEST) moderator beschuldigen van dreigen [20]
  52. 31 mei 2008 20:59 (CEST) verwijderen overlegbijdrage andere gebruiker hier
  53. 1 jun 2008 06:11 (CEST) doorgaan met links naar "dAb" maken hier
  54. 7 jun 2008 14:14 (CEST) na wederom herhaald uitleg op zijn overlegpagina blijft de gebruiker onzinnige edits in oude overlegbijdrages maken o.a.
    • 7 jun 2008 14:34 (CEST) Blok 1 maand door Ciell ("Doorgaan met onzinnige wijzigingen, zie dossier")
  55. 7 jul 2008 18:36 (CEST) net uit blok weer andermans bijdragen op op wijzigen
  56. 7 jul 2008 18:40 (CEST) nog 2x doen
  57. 8 jul 2008 03:00 (CEST) doorgaan met editten in andermans commentaar en doorgaan met onzinnige wijzigingen
  58. 10 okt 2008 14:23 (CEST) Herhaald terugplaatsen van door de schrijver zelf al eerder verwijderde tekst.
    29 okt 2008 18:56 (CET) onnut gezandbak in andermans bijdrage (harde return neerzetten waardoor handtekening verhuist) op de verwijderlijst hier
    29 okt 2008 19:36 (CET) wissen bovenstaande dossierbijdrage [21].
  59. 2 dec 2008 14:47 (CET) na het herhaald plaatsen van een auteursrechtenschending een afkoelblok van 12 uur [22]
    • 2 dec 2008 14:44 (CET) blok 12 uur door Lymantria
  60. 31 dec 2008 13:39 (CET) editten in andermans overlegbijdragen op [23] [24]
  61. 20 jan 2009 13:42 (CET) 1 dag afkoelblok na editwarren op OP en Parawetenschap [25]
    • blok 1 dag door JZ85 ‎(Afkoelblok: wegens meerdere editwars)
  62. 6 feb 2009 22:28 (CET) blok 12 uur na editwarren op Overleg:Titulatuur in het Nederlands hoger onderwijs en herhaalde verzoeken te stoppen met editwarren [26]
    • 6 feb 2009 22:26 (CET) blok 12 uur door Lolsimon (afkoelblok mbt meerdere editwars, o.a. editwar op Overleg:Titulatuur in het Nederlands hoger onderwijs)
  63. 9 feb 2009 11:05 blok 1 dag na voortzetting vorige editwar nu op Aanspreekvorm ondanks herhaald verzoek dit niet te doen [27]
    • 9 feb 2009 11:04 (CET) blok 1 dag door MoiraMoira (Bewerkingsoorlog: weer hervatten van en doorgaan met bewerkingsoorlog ondanks aanspreken hierop)
  64. 10 feb 2009 14:21 (CET) blok 1 dag wegens doorlopend editten van andermans teksten [28]
    • 10 feb 2009 14:21 (cet) blok 1 dag door JacobH
    • Opmerking Opmerking tussen alle bloks door (zeker bij de laatste serie) is veelvuldig gepoogd op een vriendelijke manier te overleggen en 86.83.155.44 te bewegen om het editwarren en dergelijke te stoppen. Aangezien deze (dringende) verzoeken niet in waarschuwingsvorm zijn geplaatst zijn deze verzoeken ook niet opgenomen in dit dossier.
  65. 11 feb 2009 17:10 (CET) eigen en andermans tekst naar elders verplaatsen waardoor het er dubbel staat op Overleg:Aanspreekvorm [29]
  66. 11 feb 2009 17:14 (CET) overleg van iemand anders verplaatsen waardoor het er dubbel staat op Overleg:Aanspreekvorm [30]
  67. 12 feb 2009 14:02 (CET) schending auteursrechten [31] (auteursrechten op werk van Arthur van Schendel (1874-1946) vervallen pas op 1 januari 2017)
  68. 12 feb 2009 15:23 (CET) na herstel van bovenstaande auteursrechten schending volgt een nieuwe schending [32] waarbij niet alleen de verwijderde illegale tekst wordt teruggezet dit maal ook behoorlijk wat tekst van Johannes Anker Larsen op Wikipedia wordt gezet hoewel de auteursrechten daarvan pas op 1 januari 2028 vervallen.
  69. 12 feb 2009 18:04 (CET) editwarren in de kroeg naar aanleiding van de waarschuwingen rond de bovenstaande citaten
    • blok 6 maanden
      • Deblokkade na 2 dagen na peiling
  70. 2 mrt 2009 09:06 (CET) Hervatting editwar op Parapsychologie [33]
  71. 27 mrt 2009 11:06 (CET) bewerkingsoorlog op Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2009/Stemming
  72. 27 mrt 2009 17:46 (CET) blokontduiking via DA Borgdorff (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 1 week

Waarschuwing (2)[brontekst bewerken]

Geachte heer Borgdorff, u kunt zich wel ergeren aan het waarschuwingsjabloon dat op deze overlegpagina staat maar met deze edit verandert u wederom iets in het commentaar van een ander gebruiker (in dit geval van gebruiker Mwpnl). Waar eerst ".. kleine correctiesdie niemand opvallen .." stond heeft u daar ".. kleine correcties die niemand opvallen .." van gemaakt. OK, het is maar een kleine verandering, maar zelfs dit soort kleine edits zijn echt niet de bedoeling en dat weet u ook. Nog maar enkele dagen geleden bent u voor een soortgelijke edit geblokkeerd voor een periode van 24 uur omdat u na die waarschuwing dezelfde dag nog opnieuw in de fout ging. Als u hiermee doorgaat zult u steeds vaker en steeds langer geblokkeerd worden. Omdat u geen aangemelde gebruiker bent hoeven moderatoren trouwens minder terughoudend te zijn bij het opleggen van langdurige blokkades zonder toestemming van de gemeenschap. Ik roep u bij deze dan ook met klem op om nu echt te stoppen met het bewerken van andermans commentaar. - Robotje 30 nov 2007 13:22 (CET)Reageren

Waarschuwing 3[brontekst bewerken]

L.S.,

Via deze edit van Erik Baas kom ik terecht op een kleine bewerkingsconflict ([34] en [35]). Hoewel het mij niet duidelijk is waarom Erik perse {{Afzender}} wil vermelden, kán de gebruikte samenvatting, waarin Erik Baas een provocateur wordt genoemd worden gezien als een persoonlijke aanval, de waarschuwing die hierboven is gegeven betreffende de PA (2e punt) mag als correct worden gezien, maar is allicht wat overdreven.

Echter: deze edit is volstrekt onwenselijk en heb ik daarom aangepast. Dit bericht telt daarom als waarschuwing; niet voor dat bewerkingsconflict met Erik Baas, maar voor het plaatsen van zo'n verstorende afbeelding en PA. Het verzoek dan ook om dit soort acties niet opnieuw uit te halen.

Ik ga ervan uit dat deze waarschuwing afdoende is en er geen reden is om dit verzoekte herzien. Hulde, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 28 feb 2008 02:18 (CET)Reageren