Overleg gebruiker:Anárion~nlwiki

Ik werk vaker in de Engelse Wikipedia, dringende zaken op en:User_talk:Anárion graag.

Open verzoek voor een administrator: graag zou ik mijn edits als Gebruiker:Darkelf naar Anárion gereassigned zien.

Al de rest hieronder:

---

Ik heb maar 1 ding te zeggen over die Berlage tekeningen WOW!! ik ben gek op dat soort zaken 8) Wae®th^tm©2005 23 feb 2005 10:47 (CET)

Mooi hè? Heb ze toegepast in Plan-Zuid :) Anárion 23 feb 2005 10:48 (CET)

Cascading Style Sheets

Wat bedoel je precies met "Andere grote problemen zijn dat Internet Explorer geen ondersteuning biedt voor dynamisch gegeneerde tekst, of attributie selectors." in Cascading Style Sheets. Er zijn natuurlijk wel allerlei problemen met IE en CSS, maar zoals je het er neer heb gezet heb ik geen idee waar je op doelt. Taka 26 mrt 2005 14:58 (CET)

MSIE is de enige browser die niet :before en :after ondersteund, of simpele selectors zoals div[width="200px"]. :hover ook niet trouwens. Anárion 26 mrt 2005 15:24 (CET)

MSIE ondersteunt alleen maar pseudoclasses op het "a" element, a:hover dus wel, maar div:hover niet. Maar daar had je het niet over, je noemt "dynamisch gegenereerde tekst", en ik weet niet wat je daarmee bedoelt in dit verband. Door javascript gegenereerde tekst?

En in welk verband worrdt div[width="200px"] gebruikt? Ik ken die constructie helemaal niet. CSS ondersteunt overigens ook zaken die onzinnig zijn, zoals met #element_id alle elementen met de id="element_id" een stijl geven. Onzinnig omdat een id nu eenmaal uniek dient te zijn (per definitie), en dus leidt deze mogelijkhed er alleen maar toe dat webdesigners hetzelfde id gaan toekennen aan verschillende elementen. Taka 26 mrt 2005 15:34 (CET)

Dynamisch gegenereerde tekst? Iets als p:before {content: "text before"}. In browsers die dit wel ondersteunen (allen behalve MSIE) heb je feitelijk geen javascript meer nodig. En attribute selectors zijn extreem handig: bijv. a img[width="468"] {display:none} is een uiterst effectieve ad blocker. Je zou bijvoorbeeld ook alle links die in targets (nieuwe vensters) openen zo kunnen markeren: a[target] {cursor: move} enzovoorts. Wat jij misschien onzinnig vind in CSS vindt een ander misschien wel extreem handig. Anárion 26 mrt 2005 15:54 (CET)

Ok, ik begrijp wat je bedoelt. En daar ging het me om. Het hangt er natuurlijk vanaf hoe ernstig dergelijke tekortkomingen zijn. Het buggy box model van IE is echt een probleem en dat schreeuwt om een oplossing. Het ontbreken van ondersteuning van de dingen die je noemt is zonder meer een tekortkoming, maar ik vraag me af in hoeverre dat grote problemen oplevert omdat met Javascript/DOM die dingen ook al goed te doen zijn (zij het dat het ingewikkelder is). Ik ben altijd voor mooiere oplossingen overigens.

Maar goed, het gaat in dit geval om m.i. obscure elementen van CSS2 - ik kende ze in elk geval niet en ik heb ze maar op de W3C pagina opgezocht (en gevonden). Of het werkelijk zo extreem handig is of p:before te gebruiken vraag ik me af, maar er zullen ongetwijfeld toepassingen denkbaar voor zijn.

"Geen javascript meer nodig" lijkt me overdreven, ik geloof niet dat CSS ooit in staat is om de functie van javascript over te nemen, bijvoorbeeld in het verwerken van XML/XSL, het verwerken van events die iets meer doen dan de design van een pagina aanpassen, het ophalen van externe informatie etc etc.

Er is natuurlijk op elke browser wat aan te merken. Opera ondersteunt geen XML/XSL transformatie. Dat is mijns inziens een veel groter probleem dan ontbreken van ondersteuning van css selectors - vooral omdat er geen vervanging voor is. De reden waarom Opera dat niet ondersteunt is omdat het geen W3C standaard is - maar dat neemt niet weg dat XML/XSL transformatie een techniek is die geweldig veel mogelijkheden biedt.

Het probleem van extreem handige features is niet zozeer dat ze bestaan, als wel dat ze misbruikt worden. In het geval van meerdere elementen met hetzelfde id: dat botst met het document object model.

Zoals je merkt heb ik overigens meer met DOM dan met CSS.

Overigens, misschien heb je nog wat ideeën om met CSS de tooltips mogelijk te maken, zie Gebruiker:Taka/Tooltips.

Taka 26 mrt 2005 16:31 (CET)

Tja vooral :before, :after, en :hover zijn noodzakelijk in IE: daarmee zou men volledige collapsable menus kunnen maken zonder dat javascript nodig is, of quotes per taal kunnen aanmaken, en nog veel meer dat helaas de domme IE meerderheid niet kent. Zolang IE deze dingen niet ondersteund zullen ze uiteraard niet echt gebruikt kunnen worden. Ik zal je tooltips pagina bekijken. Anárion 26 mrt 2005 16:38 (CET)

Albert van Saksen

Hallo Anárion, over je toevoeging op Albert van Saksen: die lijkt me niet helemaal terecht want die andere Albert wordt in het Nederlands Albrecht genoemd voor zover ik weet. En daarbij was hij Albrecht III, niet zomaar Albrecht.

Of wordt ook Albrecht III in het Nederlands Albert van Saksen genoemd? Groeten Känsterle 4 mei 2005 21:38 (CEST)

Alle Saksische Alberts/Albrechts heten in het Duits gewoon Albrecht, en in het Engels Albert, maar helaas is in het Nederlands er geen consistentie. Mijn bronnen refereren naar A.III als "Albrecht", maar dat is logisch, die zijn Duits. Moderne bronnen noemen A.III veelal "Albert". Erg lastig om te kiezen dus. Ik ben nu bezig met Albert III van Saksen en zal een doorverwijzing aanmaken van Albrecht III van Saksen (en Albrecht van Saksen, zoals hij veel gelinkt is van vooral Friese en Bourgondische artikelen). Anárion 4 mei 2005 21:49 (CEST)

Ik ken hem eigenlijk alleen als Albrecht, heb er ook even de Encarta op na geslagen en die noemt hem ook steeds Albrecht (III). Als Albert ben ik hem niet tegengekomen.

Overigens heet koning Albert van Saksen echt Albert, ook in het Duits.

Maar goed, als jij zegt dat hij ook als Albert van Saksen voorkomt, dan kan de verwijzing natuurlijk blijven. Groeten Känsterle 4 mei 2005 21:55 (CEST)

Dan volg ik liever de Encarta. Bedankt voor de referentie! Anárion 4 mei 2005 21:56 (CEST)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam Anárion wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Anárion~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 04:58 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)

21 apr 2015 22:53 (CEST)

Beoordelingsnominatie Håkon Wium Lie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Håkon Wium Lie dat is genomineerd door vis met 1 oog.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210506 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 mei 2021 00:55 (CEST)