Overleg gebruiker:Billinghurst

m:User talk:billinghurst
Dit is een indirecte doorverwijzing.

request for soft protection

@Andre Engels, Effeietsanders: Would one of you be so kind to add some soft protection to my user and user talk pages for the medium term. The Romanian LTA is getting his jollies spamming my pages, and as I am not particularly active at the moment, and don't see the need for the community to have to play his games. Thanks iff you can. Billinghurst (overleg) 2 nov 2018 11:30 (CET)

Ok, soft protected for 1 month. - André Engels (overleg) 2 nov 2018 14:31 (CET)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)

"rm link spam"

I don't know which link you tried to remove here, but your edit was basically vandalism, hence I reverted it. –bdijkstra (overleg) 27 jan 2022 23:15 (CET)

Reversion of source Woefy.nl

@Billinghurst This is definitely a valuable reference. Could you please explain why you think this isn't a good reference? I don't quite understand why you are reverting this edit. Could you please get in touch with me so we can discuss this? https://nl.wikipedia.org/wiki/Australische_herder https://nl.wikipedia.org/wiki/Bouvier_des_Ardennes https://nl.wikipedia.org/wiki/Tatrahond JordyReijn (overleg) 30 okt 2023 09:55 (CET)

@JordyReijn: This is an encyclopaedia, and woefy is not a reliable source, per Wikipedia:Betrouwbaarheid_van_bronnen. Please use a reliable sources for additions. At this point you are the only person who thinks it is a reliable source of all the millions of edits here and elsewhere about pet articles. You should also not be removing pre-existing references that were cited, as you did an enWP, as that was the reference for the addition at the time. Please seek the guidance of the community about how reliable sources suitable for an encyclopaedia. Also if you have any relationship with that site, then please read Wikipedia:Zelfpromotie. Thanks. Billinghurst (overleg) 31 okt 2023 22:32 (CET)