Overleg gebruiker:Brombom3

Minos Leuven

Goedemorgen, ik lees net je artikel Minos Leuven. Ik denk dat er nog wel verbetering noodzakelijk is, want uit de huidige tekst blijkt niet echt waarom deze vereniging van encyclopedische waarde is. De club heeft slechts 30 leden, bestaat nog vrij kort, en de enige bronnen die gebruikt zijn, betreft door de club zelf verspreide informatie via sociale media en de website. Niet erg onafhankelijk dus. Het zou mooi zijn als je kunt aantonen dat er ook door anderen dan Minos Leuven wordt gesproken en gepubliceerd over Minos Leuven. In de huidige staat is de kans vrij groot dat het artikel wordt voorgedragen voor verwijdering wegens 'niet relevant' en/of 'promotioneel'. Thieu1972 (overleg) 30 nov 2019 12:08 (CET)

Goedemorgen! Ik begrijp uw kritiek zeker. Ik ga zo snel mogelijk op zoek naar andere en externe bronnen. Wat de korte bestaansperiode en kleinschaligheid betreft geloof ik niet dat dat echt een probleem zou mogen opleveren voor het bestaan van dit artikel, aangezien vele artikels over studentenverenigingen over kleine verenigingen gaan en dit artikel slechts informatie kan verschaffen over het bestaan van studentenverenigingen in het Leuvense. Informatie over kleinschalige en recente fenomenen dragen net bij aan de waarde van deze encyclopedie aangezien een klassieke papieren encyclopedie nooit zo snel dergelijke specifieke informatie zou kunnen publiceren of verwerken. Wat het gebrek aan externe bronnen betreft ben ik het wel met u eens en hieraan probeer ik te verhelpen. Brombom3 (overleg) 30 nov 2019 12:20 (CET)

Het klopt dat omvang en leeftijd van een club geen echte criteria zijn. In de praktijk zie je echter vaak wel dat een jonge, kleine club nauwelijks is opgevallen en dus ook door niemand anders is beschreven. Een artikel over zo'n club lijkt dan ook al snel op een kritiekloze tekst om nieuwe leden te werven. Omdat alle bronnen ook nog eens puur intern gericht waren (facebook, linkedin, website e.d.), groeide de twijfel alleen maar. Maar we zullen zien wat er nog aangevuld wordt. Succes alvast! Thieu1972 (overleg) 30 nov 2019 14:27 (CET)

Beoordelingsnominatie Minos Leuven

Hallo Brombom3, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Minos Leuven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Zie ook WP:Zelfpromotie. Arch (Overleg) 30 nov 2019 13:52 (CET)