Overleg gebruiker:Cordhago
| Welkom op Wikipedia, Cordhago! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.033 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
eerste versie artikel toegevoegd[brontekst bewerken]
Ik heb een eerste versie van mijn artikel geplaatst (met kopiëren en plakken) op wat ik dacht dat mijn Kladblokpagina is.
Ik sta open voor commentaar. 29 okt '22
Cordhago
Cordhago (overleg) 29 okt 2022 04:20 (CEST)
- Dag Cordhago, hierbij wat feedback. Het probleem is namelijk dat de artikel niet goed in balans is. Ik zou adviseren om eerst een 'kale' biografie te schrijven, met puur de data en feiten, en eventueel daarna kortere citaten.
- Daarnaast lijk je soms een eigen conclusie te trekken, zoals in "hetgeen misschien verband houdt met". Dit is op Wikipedia niet de bedoeling (WP:GOO), een encyclopedie is daarin anders dan bijvoorbeeld een historisch tijdschrift.
- Als je nog vragen hebt stel ze gerust. Mvg, Encycloon (overleg) 31 okt 2022 20:03 (CET)
- Dag Encycloon, Dank voor je feedback. Ik heb daarin wel het één en ander herkend, en een begin gemaakt hiermee aan de slag te gaan, door het herschrijven van de eerste ca. 10 regels. Cordhago (overleg) 2 nov 2022 19:18 (CET)
- Dag Cordhago, om even heel precies te zijn: je schrijft nu:
- Eén en ander rechtvaardigt de conclusie dat Hageman Jcz. wordt geboren in een milieu van ambachtslieden, een milieu dat in de 19e eeuw wellicht wat meer sociale status impliceerde dan in de 20e en 21e eeuw.
- Waar wordt die conclusie getrokken? Doe jij dit zelf op basis van gegevens van de Burgerlijke Stand? Want dan valt het toch weer onder 'origineel onderzoek'. Dan zou je echt beter kunnen volstaan met feitelijk opmerken welke beroepen zijn familieleden hadden (met voetnoot) en is het aan de lezer om daar al dan niet verdere conclusies aan te verbinden. Encycloon (overleg) 2 nov 2022 22:34 (CET)