Overleg gebruiker:Decent

Hallo Decent, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dedalus

Hallo Decent. Je hebt een paar plaatje geupload zonder bronvermelding, zonder vermelding van licenties. Weet je zeker dat die plaatjes vrij van auteursrechten zijn? Dedalus 25 sep 2005 14:26 (CEST)

Ter informatie

Beste Decent,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. - Grote twijfels aan de opmerking 'eigen werk'. Indien dit niet nader kan worden aangetoond worden de afbeeldingen verwijderd. Michiel1972 25 sep 2005 19:38 (CEST)

Beste Michiel.

Tot zo ver ik weet zijn deze afbeeldingen vrij van auteursrecht. Ik had ze op internet gevonden maar er staat totaal niet bij waar en hoe deze plaatjes door wie geplaatst zijn. Omdat ik graag nog verder de pagina van Jennifer Love Hewitt wil uitbreiden ga ik wat meer afbeeldingen gebruiken. Bij deze staat wel vermeld hoe en wat.

Groeten,

Richard

Waarom zouden ze vrij zijn van auteursrecht? Je bedoelt dat je niet weet bij wie het auteursrecht berust. Dat is heel wat anders. De plaatjes dan als "eigenwerk" presenteren is natuurlijk een beetje scheef. Iets dat je op straat (of op internet) vindt is niet automatisch "van niemand". Je zal toch moeten bewijzen dat de plaatjes vrij zijn van allerlei rechten, veronderstellen is niet genoeg. Taka 25 sep 2005 19:53 (CEST)

Hoe kan ik dan controleren of de afbeeldingen vrij van auteursrechten zijn?

Nagaan onder welke licentie de auteur van de foto het materiaal heeft gepubliceerd. Dat zal in dit geval niet eenvoudig zijn. Daarnaast is er ook nog het portretrecht, waarbij ook de geportetteerde accoord moet zijn met publicatie. Taka 26 sep 2005 00:22 (CEST)

Ik begrijp het. Voordat ik een afbeelding gebruik zal ik proberen te achterhalen of er lecentie of portretrecht op zit. Anders informeer ik bij de officiele instantie zelf

Afbeelding

Hoi gebruiker, kunt u aangeven hoe het zit met de volgende afbeelding: Bestand:Hedi sebel.jpg? U schrijft erbij eigenwerk, maar heeft u de foto ook daadwerkelijk zelf gemaakt? Koos Overleg 5 okt 2005 16:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie F-16 solo displayteam Koninklijke Luchtmacht

Beste Decent, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om F-16 solo displayteam Koninklijke Luchtmacht. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080704 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jul 2008 02:07 (CEST)