Overleg gebruiker:Doorwerth

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Doorwerth, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.926 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

U heeft zich aangemeld. Prima, veel plezier op Wikipedia. pjetter 21 mrt 2005 13:34 (CET)[reageer]

dank[brontekst bewerken]

U heeft een interessante bijdrage geschreven bij het lemma

discriminatie. Het is handig als u uw opmerkingen op- de overlegpagina

( dank voor de uitleg) ondertekent. Dit kan met het handtekeningknopje

op de bewerkingspagina, dan staat er direct ook een tijd bij. Tevens welkom op wikipedia. Vriendelijke groet --joep zander 5 apr 2005 20:00 (CEST)[reageer]


politiek correct denken over politiek correct denken over politiek correct denken[brontekst bewerken]

Het volgende toegevoegd op de overlegpagina Politiek correct. Ik stel voor daar de diskussie te voeren of op de annex-pagina die ik heb aangemaakt.

Tsja, natuurlijk zijn er mensen die onder de noemer niet-politiek-correct denken weer een nieuwe vorm van politiek correct denken ontwikkelen beste gebruiker:Doorwerth. Alle respect dat u dat aan de orde stelt. Maar ik moet zeggen dat u nu ineens wel erg absolute stellingen inneemt en dus weinig npov bent. Persoonlijk ben ik helemaal niet van mening dat politiek correct denken verdwenen is, Het is een vorm van denkluiheid of beperking van de capaciteit van de menselijke hersenen die bestredfen moet worden of zo. Op het vlak van Gender is het bijvoorbeeld bepaald zo dat alle termen van het klassiek correcte denken aanwezig zijn. Er is zelfs,aantoonbaar lijkt me, sprake van censuur. Afin het gaat er niet om dat mijn ( niet alleen ik) visie hier verwoord wordt maar dat hij er ook niet wordt uitgelsoten door een beperkende omschrijving. Afin ik geloof dat we eigenlijjk per saldo allebei vinden dat politiek correct denken in de kern nog steeds bestaat. Ik ben zelfs bereid te erkennen dat ik onvermijdelijk soms deel uitmaakl van het probleem, net als u als ik zo vrij mag zijn dat op grond van de net ingevoerde tekst te bevroeden. Eigenlijk zou u nu direct alle vormen van politiek correct denken moeten gaan onderzoeken en de diskussie daarna met mij moeten aangaan. Maar ons beider tijd is waarschijnlijk beperkt. Dus laten we het allemaal even openhouden in het belang van NPOV. Ik heb een nieuwe versie van het tekstdeel (mijn voorstel) even neergezet op [correct/klad (http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_correct/klad%7Cpolitek)]. Misschien kunt u hier voorlopig even met mij aan de slag zodat niet iedereen met heen en weer wijzigingen wordt lastig gevallen. Overigens wil ik een kleine relativering dadelijk wel in de tekst zetten. Zoals u ziet vind ik overigens ook dat ssommige relativeringen van u weer een beetje teveel... nou ja . met alle respect en vriendelijke groet --joep zander 8 apr 2005 13:37 (CEST)

Verplaatsen van tekst[brontekst bewerken]

Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, kun je daarvoor het beste de optie "Wijzig titel" (bovenaan het scherm) gebruiken. Door het verplaatsen van de tekst gaat namelijk de "voorgeschiedenis" verloren... Bij het wijzigen van een titel wordt bovendien automatisch een redirect aangemaakt, zodat je dat ook niet meer hoeft te doen. :-) Ik heb het nu voor Spaanse namen gedaan. Puck 30 apr 2005 01:55 (CEST)[reageer]

Graag gedaan :-) (en nog van harte welkom op Wikipedia) Als je meer tips wilt, lees ik 't wel... Kijk ook eens naar de links in het Wikipedia:Gebruikersportaal... Puck 1 mei 2005 00:42 (CEST)[reageer]

Paus Benedictus XVI[brontekst bewerken]

Hey Doorwerth, je plaatste op 30/4/05 onder andere volgende tekst bij het artikel over Paus Benedictus XVI : "Betreffende het schandaal van seksueel misbruik door priesters in de Verenigde Staten werd Ratzinger bekritiseerd om zijn onverschilligheid. In 2002 zei hij dat "minder dan 1 procent van priesters zich schuldig maakt aan handelingen van dit type." Heb jij de bron van deze uitspraak ?

Overigens ook van mij van harte welkom op Wikipedia ! mvg - Tom 30 apr 2005 21:00 (CEST)[reageer]

Copyright[brontekst bewerken]

Hallo Doorwerth,

Op je nieuwe artikel Frits Fentener van Vlissingen heb ik helaas een auteur-sjabloon moeten zetten omdat de inhoud zeer veel lijkt op de tekst van deze pagina op de site van de Telegraaf. Onderaan die pagina staat "© 1996-2004 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V". Om de toekomst van het Wikipedia-project niet in gevaar te brengen, kunnen we dit soort bijdragen daarom niet accepteren.

Groetjes, Robotje 5 jul 2005 07:28 (CEST)[reageer]

Dat ik uitgerekend van de Telegraaf moest zeggen: great minds think alike! Doorwerth 5 jul 2005 23:17 (CEST)

Overleg Lijst van Latijnse spreekwoorden[brontekst bewerken]

Ben sinds korte tijd hier actief en zag jouw opmerking op de overlegpagina van Lijst van Latijnse spreekwoorden en uitdrukkingen. Ben het er helemaal mee eens, heb jij enig idee hoe een betere titel/splitsing in z'n werk gaat? NielsF 20 dec 2005 03:23 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:CAFE-de-Portinari-em-Colombo-e-Museu-Nacional-018.jpg[brontekst bewerken]

Beste Doorwerth, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:CAFE-de-Portinari-em-Colombo-e-Museu-Nacional-018.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070409 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 apr 2007 03:01 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:180px-Cathedral-Brasilia-by-Niemeyer.jpg[brontekst bewerken]

Beste Doorwerth, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:180px-Cathedral-Brasilia-by-Niemeyer.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070626 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 jun 2007 03:03 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Doorwerth&oldid=8472598"