Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/jan 2011

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit januari 2011

hotfile aangepast

Beste Dqfn 13, ik heb het hotfile artikel verbeterd en aangepast, mogelijk dat het nu wel binnen Wikipedia past. Ik had beter even in de zandbak kunnen oefenen.

gr Loyd

Geachte Loyd Hart,

Ik heb zojuist twee eisen bij Hotfile doorgestreept. Omdat ik het artikel aan de gemeenschap het voorgelegd blijft het reclame sjabloon staan. Ikzelf weet niet zeker of Hotfile een encyclopedische waarde heeft. Mocht het het eerste bedrijf zijn die file sharing mogelijk maakte, dan is dat het vermelden waard. Mocht Hotfile niet het eerste bedrijf zijn dat iets speciaals heeft gedaan, dan wordt een vermelding op wikipedia ook niet echt interessant. U kunt uw mening uiteraard zelf ook aangeven op de overlegpagina.

Overigens vind ik de verbeteringen die u heeft aangebracht zeer goed, er is, in mijn ogen, geen spraken meer van een wervende tekst. Maar ik ben niet degene die besluit of dat de pagina mag blijven.

Gelieve uw berichten op een overlegpagina te ondertekenen met vier tildes (~) Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 3 jan 2011 10:32 (CET)

(Dit is de enige keer dat ik op beide overlegpagina's een bericht plaats)

Pagina Beijen

Beste Dqfn 13, naar aanleiding van je verwijderingsnominatie: inmiddels heb ik een vierde bekende Beijen toegevoegd, en ik ga het aantal binnenkort uitbreiden tot negen! Daaronder zijn dan twee ministers en een staatssecretaris. Zou dat voldoende zijn?
(PS, nog een vraagje: ik zou de titel van de pagina Karel Beyen graag willen veranderen in Karel Herman Beyen. Karel is namelijk een naam die hij nooit gebruikte: het was óf Karel Herman, óf Has. Ik zie de knop Titel wijzigen niet. Hoe kan ik dat doen?)

Ik heb het artikel al voorgelegd aan de gemeenschap, je kan jouw punten aandragen op de daarvoor bestemde pagina, hiervoor heb je nog 13 dagen. Zo'n periode duurt namelijk 14 dagen. Als je op de familiepagina ook de bekende personen behandeld dan maak je veel meer kans om de pagina te behouden. Plaats er dan ook een nog bezig sjabloon bij, dat ziet er als volgt uit {{meebezig}}. Plaats dat onder het sjabloon dat ik geplaatst heb. Hierdoor zullen anderen ook jouw werk niet verknallen.

Mocht Karel Beyen de officiële naam zijn, dan gelieve deze titel zo te laten. Dan kan je wel de namen vermelden die hij gebruikte. Overigens wordt Has tussen haakjes vermeld, wat erop duidt dat zijn bijnaam bekend is. Op de NL Wikipedia worden alleen of de artiestennaam gebruikt, of de doop- dan wel naam die is vermeld op de ID-papieren. Mocht je er toch voor kiezen om de titel te veranderen: die knop bevind zich onder het driehoekje tussen de ster en de zoekbalk bovenaan de pagina. Let er wel op dat je de titel ook op andere pagina's kan veranderen, dit is wel beter om te doen, anders krijg je teveel doorverwijzingen. Zou je je berichten willen ondertekenen met vier tildes (~~~~) zodat jouw gebruikersnaam getoond wordt. Gelukkig weet ik wie je bent door jouw artikel, maar dat blijft hopelijk niet zo, je schrijft goed dus hopelijk ga je meer schrijven voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 5 jan 2011 10:04 (CET)

Inmiddels verwijst de pagina niet naar drie, maar naar negen bekende Beijens. Acht daarvan hebben nu een Wiki-pagina, de negende volgt binnenkort. Mag ik aannemen dat je bezwaren nu verdwenen zijn? LaurensBeijen (overleg) 16 jan 2011 16:54 (CET)

Hoi LaurensBeijen, zoals je hebt kunnen lezen, ik heb een opmerking geplaatst waarin staat dat veel mensen waar jij naar verwijst een artikel hebben gekregen van jouw hand en dat een aantal andere artikelen door jou zijn bewerkt. Dit maakt de geloofwaardigheid niet echt groter, ik zal het sjabloon aanpassen. Door deze vele bewerkingen over uitsluitend mensen van de familie Beijen ben ik helaas genoodzaakt om dat te doen. Als er genoeg bronnen zijn dan kan ik het sjabloon aanpassen en haal ik de nominatie weg. Dqfn13 (overleg) 17 jan 2011 10:36 (CET)

Wikipedia:Café Exact

Beste Dqfn13/Archief/jan 2011, omdat je interesses hebt op deelgebieden van de exacte wetenschappen wil ik je graag uitnodigen in Café Exact! Café Exact is een nieuwe overlegruimte voor mensen zoals jij, die enige deskundigheid hebben op het gebied van de exacte wetenschappen. Dit café is bedoeld als samenvoeging van diverse andere café's op dit gebied. Door verschillende disciplines bij elkaar te brengen is het de bedoeling een synergie van kennis en ervaring te creëren. Ik zie uit naar jouw discussiebijdragen, vragen, suggesties en antwoorden, die jij vanuit jouw kennis en kunde kunt doen! Vriendelijke groet, Josq (overleg) 7 jan 2011 13:38 (CET)

Reclame

Vanaf waneer spreken jullie over reclame voor een bedrijf? --StevenVB (overleg) 11 jan 2011 19:47 (CET)

Hoi StevenVB, ik spreek van reclame op het moment dat een artikel meer naamsbekendheid zou kunnen geven aan een bedrijf of instelling, met het doel klanten te trekken. Het artikel JORI voldoet daar ook enigszins aan. Ook omdat in het artikel vermeld staat wat voor meubelen er door de fabriek gemaakt worden. Toch heb ik ervoor gekozen om het artikel niet als reclame-artikel te bestempelen omdat het verder wel okay geschreven is. Je hebt overigens nog 14 dagen om jouw standpunt op de verwijder pagina te schrijven om zo verwijdering te voorkomen. Ook helpt het uiteraard als je het artikel aanpast zodat het binnen de conventies van Wikipedia past. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 jan 2011 19:54 (CET)

Thx Dqfn13, De verwijder pagina vond ik nog redelijk onduidelijk want ik vond er geen entry voor JORI. Als ik kijk naar ander bedrijven zie ik veel gelijkaardige content. Ik bekijk nog verder. --StevenVB (overleg) 11 jan 2011 20:38 (CET)

Hoi StevenVB, ik heb zojuist JORI op de verwijderlijst geplaats, was ik vergeten, niet netjes van me, mijn excuses. Je kan nu reageren, in deel 3 van de lijst. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2011 21:14 (CET)

Hi Dqfn13, Geen probleem. Nu ben ik mee --StevenVB (overleg) 11 jan 2011 23:23 (CET)

Site van Belgische spelers lijkt niet toegankelijk of informatief te zijn

Hallo Dqfn13. Ik hoop dat ik het hier op de juiste manier ter berde breng, want ik ben vrij nieuw op wikipedia... Ik zag dat je mijn link naar de Belgische pagina van nyckelharpaspelers van de NL nyckelharpa pagina weghaalde. Die site is er gekomen na overleg met alle (gekende) nyckelharpaspelers van België. De bedoeling is dat de site uitgroeit tot een informatief platform voor zowel spelers als liefhebbers van het instrument. Het is tevens de eerste poging om de Belgische nyckelharpaspelers bij elkaar te brengen en het instrument in België wat meer bekendheid te geven. In die zin lijkt het mij relevant om die site op de nyckelharpa-pagina op te nemen. Of zie ik dat verkeerd?

Groetjes

Koen

Geachte Koen, ik heb de site verwijderd omdat het voor Wikipedia gebruik niet van belang is. Op de site staan alleen speler, er is geen informatie over het instrument zelf. De pagina hier op Wikipedia gaat in hoofdzaak eerst over het instrument. Om die reden is ook de link naar de site van dr. Eugène al meermalen verwijderd, maar bovenal: die stond in de tekst, wat helemaal uit den boze is. Als op de site over de Belgische spelers ook informatie komt over het instrument dan kan de link terug geplaatst worden. Meld dit dan ook in de samenvatting (boven de knoppen Pagina opslaan, Toon bewerking ter controle en Wijzingingen bekijken. ) zodat anderen de site hopelijk niet verwijderen. Ik wens u veel plezier op Wikipedia en hoop meer van uw hand te kunnen zien. Dqfn13 (overleg) 25 jan 2011 10:17 (CET)