Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/sep 2012

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit september 2012

Zimra Geurts

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zimra_Geurts -->

Beste,

Als u goed kijkt kunt u zien dat elke Nederlandse Playmate van het Jaar tot nu toe op Wikipedia staat vermeld, met wat hen nu bezig houdt en de verdere loop van de carrières. Ik zie dus niks verkeerds aan het plaatsen van mijn artikel en vind eigenlijk dat jullie onnodig moeilijk doen en hoop dus ook dat jullie het verder gewoon zullen laten, zoals ook bij voorgaande Playmates van het Jaar is gedaan. Gr --Zimrageurts (overleg) 3 sep 2012 15:05 (CEST)

Voor of tegen verwijdering Telstar?

Hoi Dqfn13, deze stem bracht mij in verwarring. De motivatie lijkt voor behoud te pleiten, het sjabloontje voor verwijdering. Wat was nu eigenlijk de bedoeling? Groet, Apdency (overleg) 5 sep 2012 21:56 (CEST)

Hoi Apdency, de speelgoedwinkel is ToysXL, die is landelijk bekend (via reclame op tv en in folders). Goudsbloem heeft dat ook gelezen zie ik nu. Ik heb het even duidelijker gemaakt. Dqfn13 (overleg) 5 sep 2012 22:01 (CEST)

OK, dank je. Er is inmiddels positief beslist over het artikel Telstar. Ze komen binnenkort ook in Apeldoorn, zo was gisteren in het plaatselijke nieuws. Die kunnen dus niet meer stuk. Groet, Apdency (overleg) 6 sep 2012 20:40 (CEST)

Okay, mooi voor het artikel. Ik had neutraal gestemd als laatste, omdat ik toch enige twijfel heb. Het betreft meerdere vestigingen verspreid over heel Nederland, maar het betreft ook een relatief klein bedrijf. Maar goed, ze krijgen er dus een nieuwe locatie bij... dus er komt meer reden voor behoud van het artikel. Dqfn13 (overleg) 6 sep 2012 20:48 (CEST)

Straatnamen Brugge

Beste, Ik heb uw wijziging teruggedraaid. Ik zou het wel op prijs gesteld hebben dat u me daarover eerst even contacteerde. De bibliografie heeft betrekking op de teksten (die trouwens nog niet volledig zijn). De twee alfabetische lijsten zijn als een bijlage daarbij. Het is trouwens niet zeker dat ze daar allebei zullen blijven staan. Eentje alvast niet. Maar dit is een omvangrijk 'work in progress' en ik zal het op prijs stellen dat daar niet te snel drastisch in wordt gewijzigd, v ooraleer het eindpunt is bereikt. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 6 sep 2012 22:18 (CEST)

Beste Andries Van den Abeele, mijn excuses. Naar mijn idee was er al geruime tijd niets gedaan en daarom dacht ik dat ik deze wijzigingen kon uitvoeren. Overigens hoort een bibliografie wel degelijk onderaan een pagina en is uitleg niet gebruikelijk, zeker niet op de manier die in de lijst gebezigd werd. Neem mijn wijzigingen alstublieft in beraad. Ik wens u veel succes met het samenstellen van de lijst en zal u niet storen, Dqfn13 (overleg) 6 sep 2012 22:34 (CEST)

Beste Dqfn, Ik heb ondertussen gewijzigd door twee afzonderlijke artikels te maken: de eerste met uitleg over straten en pleinen in Brugge en een tweede met lijst van straten en pleinen. Zo is het discussiepunt opgelost me dunkt. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 19 sep 2012 21:34 (CEST)

Beste Andries, ik heb het gezien ja. Naar mijn idee is het wel een goed idee geweest.

Ik vraag mij wel nog af waarom het stuk over de straten en pleinen, in de lijst, onder het kopje deelgemeentes heel erg veel lege letters heeft. Naar mijn mening is dat geen fraai gezicht en ook overbodig. Maar zoals aangegeven, ik laat het artikel verder met rust. Zo op het oog, ik kan het niet inhoudelijk beoordelen, ziet het er verder prima uit. Mijn complimenten. Met vriendelijke groet, en in de hoop op verder goede collegiale samenwerking, Dqfn13 (overleg) 19 sep 2012 21:48 (CEST)

Miradal

Beste, waarom schreef u - na het schrappen van het onderwerp "Miradalwandelingen" in Miradal (boek) - dat de (eerste) wandeling op 25 november 2012 "om allerlei redenen niet kan doorgaan"? Voor deze activiteit zijn nochtans concrete afspraken gemaakt met gidsen. Er werd bovendien een programma met praktische info opgesteld.--Hans baete (overleg) 20 sep 2012 12:53 (CEST)

Geachte Hans Baete, 25 november is pas over ruim twee maanden, er kan dus nog van alles en nog wat gebeuren waardoor de wandelingen misschien niet door zullen gaan. Deze verwachting heet in het Wikipedia-jargon: glazen bol. Dat de afspraken er dus zijn zegt voor een encyclopedie (een encyclopedie beschrijft doorgaans dat wat gebeurd is, of met wetenschap voorspeld is) helemaal niets. Zodra de wandelingen geweest zijn kunnen ze als feit toegevoegd worden. Tot die tijd adviseer ik u om er even mee te wachten, het kan namelijk ook als reclame gelezen worden. Dqfn13 (overleg) 20 sep 2012 16:14 (CEST)

OK Dqfn13, dat is duidelijk. Bedankt voor de toelichting. --Hans baete (overleg) 21 sep 2012 11:46 (CEST)

Graag gedaan, mocht u verder vragen hebben dan hoor ik die graag. We werken hier tenslotte allemaal om de encyclopedie te verbeteren. Dqfn13 (overleg) 21 sep 2012 12:06 (CEST)