Overleg gebruiker:DvL~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door DvL in het onderwerp geheime genoodschappen
Hallo DvL~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Het weghalen van weg-sjablonen wordt beschouwd als not done. Känsterle 30 dec 2005 15:24 (CET)Reageren

HJet anoniem artikelen verwijderen zonder duidelijke reden evenmin. Nogmaals, wat is de reden? --DvL 30 dec 2005 15:26 (CET)Reageren

Misschien moet je onderstaande links eens doornemen. Ook is het misschien handig je feiten te checken. Noch van anonimiteit noch van verwijderen was sprake. Känsterle 30 dec 2005 15:31 (CET)Reageren

Wat je dus eigenlijk zegt is dat ik klein moet beginnen (met verbeteren van andere artikelen of anders . . . .! Vertel me nu gewoon eens wat het probleem is (met het artikel of misschien mijn commentaar m.b.t. 'kasteel van Lambalgen' Dat klaart de lucht en we kunnen ons bezig houden met belangrijker zaken. Overigens, dat ´vandalisme´ beschouw ik maar als grapje. --DvL 30 dec 2005 16:02 (CET)Reageren

Het probleem zit hem wat mij betreft vooral in je commentaar, dat op mij behoorlijk onbeschoft overkwam. Wat betreft het verwijdersjabloon: discussies over het al dan niet wissen van ter verwijdering voorgedragen artikelen kan geschiedenis op de Wikipedia:Verwijderlijst, het eigenmachtig verwijderen van een dergelijk sjabloon is niet de bedoeling.
Waar je mee wilt beginnen is uiteraard geheel naar eigen keuze. Je kan je echter wel afvragen of bijdrages relevant zijn: wat is het belang van Secrete Besognes en wat is het informatieve gehalte van het artikel erover? Als dit genootschap werkelijk belangrijk is (voor de maatschappij of een significant aantal personen - over hoeveel dat is valt te twisten), moet dit duidelijk met concrete voorbeelden worden aangetoond in het artikel (contacten tussen individuen en de gevolgen van deze contacten is m.i. nietszeggend). Aangezien het blijkbaar een geheim genootschap betreft lijkt me dit echter moeilijk.
Ik heb de waarschuwing verwijderd en hoop dat dit slechts een wat ongelukkige eerste stap naar een productief Wikipediabestaan was. Groet Känsterle 30 dec 2005 16:15 (CET)Reageren

verwijderen weg-sjabloon[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 18 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Delger van Lambalgen. Het klopt datr het weghalen van een weg-sjabloon niet mag. Indien u het niet eens bent met de plaatsing van een weg-sjabloon kunt u comentaar achterlaten op de overlegpagina van het artikel of op de lijst met te verwijderen pagina's. Het is wel raar dat een weg-sjabloon niet weggehaald mag worden maar wel zomaar geplaatst mag worden! Succes verder hier op Wikipedia

Dank decontrolleur en Känsterle, Mijn directe (wellicht ietwat botte) reacties zijn slechts ingegeven door liefde voor het zo goed mogelijk benaderen van de waarheid (als historicus) Soms wordt de historicus dan wat latent hystericus:) Waarom is Skull and Bones b.v. gerangschikt onder geheim genootschap? Er is weinig geheim aan lijkt me als de leden en hun doen en laten bekend zijn. Ik voel er meer voor om geheime genootschappen op te nemen die besloten/geheim zijn maar waarvan de werking in de openbaarheid blijkt (door bijvoorbeeld beinvloeding van belangrijke personen) --DvL 30 dec 2005 16:30 (CET)Reageren

geheime genoodschappen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 18 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Ik ben het geheel met u eens. Persoonlijk vind ik dat een dergelijke lijst an sich al absurd is om op te nemen in een encyclopedie. Vindt de meerderheid echter dat een artikel met zulk een inhoud wel moet kunnen dan moet er ook enige uitleg kunnen komen over die geheime genootschappen (hoe summier ook). Dus of lijst weghalen of alle informatie over de genootschappen laten staan. decontrolleur 30 dec 2005 16:36 (CET)Reageren

Volgens de lijst van criteria waar de lijst van geheime genootschappen mee begint voldoet het artikel over de Secrete Besognes 100% aan de voorwaarden. Inderdaad decontrolleur, of allen, of niets zou ik zeggen.--DvL 30 dec 2005 16:42 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam DvL wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar DvL~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 05:09 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)

21 apr 2015 23:02 (CEST)

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:DvL~nlwiki&oldid=43957057"