Overleg gebruiker:EdBever/Archief/mei 2009

bnp paribas-fortis

Ik zie dat u nu schoonheidsfoutjes aan het verbeteren bent, echter moet dit artikel verbeterd worden en ben ik met een nieuwe versie bezig,dus u werk is voor niks.

Racingweirdo 1 mei 2009 13:38 (CEST)

OK, ik blijf er voorlopig van af. Laat maar weten als je hulp nodig hebt. EdBever 1 mei 2009 13:45 (CEST)

het is niet dat ik u werk niet waardeer, ik vind het gewoon zonde als hu foutjes er uit gaat halen terwijl de hele pagina op de schop gaat.

Racingweirdo 1 mei 2009 13:48 (CEST)

Machthebbers in xxx

Als er een hoop mensen zijn die vinden dat iets wel degelijk encyclopdisch is en dat op de Russische, Duitse en Engelse wiki er al lang is, zetten we het gewoon opnieuw op de verwijderlijst met de aantijging erbij dat Taketa en ik er alleen maar in geinteresseerd zijn on onze 'editlijst' op te krikken.

FYI: ik heb die lijst nog nooit bijgehouden....

Er is iets grondig mis met deze wiki: we worden geterroriseerd door een klein kliekje mensen die hun zin kost wat kost doordrammen. Ik roep jullie op om je daartegen te verzetten. Jcwf 6 mei 2009 03:48 (CEST)

Emmy Leemans

is een van de artikeltjes met jouw inbreng. Hoe lang duurt die "momenteel" al/nog? Door de wol geverfd 8 mei 2009 16:44 (CEST)

Mijn inbreng is van twee jaar geleden als onderdeel van het "wikificeren" van een anonieme bijdrage. Ik doe er niets meer aan tenzij jij dat wilt. EdBever 9 mei 2009 17:36 (CEST)

Stemmen over Karst Tates

Dag Ed!, Ik heb de nodige biografische gegevens (plus bron) bij het omstreden artikel Karst Tates gevonden. Het blijft mager maar nu is het een artikeltje dat je moeilijk meer in Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 kwijtkunt. Apropos je kritiek, er zijn meer biografietjes met weinig feiten omdat deze niet voorhanden zijn. Is het reden je stem te herzien? Met vriendelijke groet, Robert Prummel 10 mei 2009 01:44 (CEST)

Sjablonen

Hoe raak je aan die sjablonen op je gebruikerspagina zoals deze heeft kennis van techniek en woont in Nederland,... ik zou die ook wel willen. Zou je anders eens de pagina wil zeggen op mijn overleg pagina waar je die kan vinden? Ik zou bevoorbeeld ook die van techniek willen en woon in België en/of West Vlaanderen en ook hoe heb je dat gedaan om mijn artikel bij te voegen in de categorie van Ardooie en kastelen in West-Vlaanderen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door David-bel (overleg · bijdragen)

David, De gebruikersboxen heb ik gekopieerd van andere gebruikerspagina's, die van de brandweer heb ik zelf uitgedokterd. Ik zou zeggen kijk eens rond bij andere gebruikers. Uiteraard mag je van mijn gebruikerspagina dingen afkijken.

De categorieën kun je toevoegen door de extensie Hotcat in te schakelen; Ga naar Voorkeuren (rechtsbovenin), dan op het tabblad Extensies een vinkje zetten bij Hotcat. Zie ook Wikipedia:HotCat. Veel succes! Met vragen kun je altijd bij mij terecht. EdBever 14 mei 2009 08:10 (CEST)

artikel fortis holding

wilt u uw blik eens hierop http://nl.wikipedia.org/wiki/Fortis_holding werpen?

bijvoorbaat dank

Racingweirdo 19 mei 2009 17:51 (CEST)

Ik moet er nog steeds naar kijken, mijn excuses! EdBever 26 mei 2009 15:18 (CEST)

Redneck

Hallo, u heeft reeds mijn artiekel in bewerking verwijderd, mijn standpunt is dat ik wil laten zien dar redneck niet alleen een bepaald groep mensen is. Hoe zou ik dit dan op een reclame vrije manier kunnen overbrengen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Aureaus (overleg · bijdragen)

In principe is wikipedia geen woordenboek. Een artikel schrijven over een organisatie of bedrijf dat zich Redneck noemt voegt weinig toe aan wikipedia. Alleen als het een noemenswaardig en redelijk bekend gebruik van het woord Redneck is dan heeft het zin om er een artikel aan te wijden. Zie bijvoorbeeld ook en:Redneck (disambiguation) op de engelse wikipedia. Daar hebben ze een doorverwijspagina gemaakt naar andere gebruiken van het woord Redneck. Op de nederlandstalige wikipedia bestaat het artikel Redneck niet eens zodat we niet eens vertellen wat de term redneck nou precies betekent. Het lijkt me zinvoller dat je dat eerst gaat beschrijven. Je zou in dat artikel dan andere gebruiken van de term ook kunnen beschrijven, al vind ik een reptielenzaak niet de moeite waard om te noemen in die context. EdBever 26 mei 2009 15:18 (CEST)

Archief

Hoi, ik heb ivm doorgaand ano-leeghalen door steeds wisselende dynamisch gealloceerde Belgacom adressen dit overlegarchief van jou ff beveiligd. Groetjes, MoiraMoira _overleg 28 mei 2009 15:55 (CEST)

Perfect, bedankt daarvoor! EdBever 29 mei 2009 11:57 (CEST)

Medianerds

Beste Ed,

U heeft zojuist een in ontwikkeling zijnd artikel binnen 1 minuut na plaatsing verwijderd. Mijn vraag; Waarom mag 'Sony' wel in Wikipedia en Medianerds niet? Het gaat immers niet om de promotie van een organisatie, maar om de uitleg van een nieuw ondernemings concept, waarin ZZP'ers zich kunnen verenigen. Dit moet ZZP'ers in moeilijke tijden helpen bij het hoofd boven water te houden.

Hierin schuilt een hoop toegevoegde waarde, welke ik graag zou delen.

Wacht uw reactie even af.

BvD Valentijn

Beste Valentijn, ik heb op Overleg gebruiker:Valentijnpeters al een uitleg gegeven over ons beleid, jouw bijdrage is gewone zelfpromotie. Het verschil met Sony is dat dat een groot multinationaal beursgenoteerd bedrijf is. Zie wikipedia:relevantie voor het beleid dat wikipedia hanteert voor wat betreft welke zaken wel en niet in deze encyclopedie thuishoren. Zie ook Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. EdBever 29 mei 2009 19:02 (CEST)