Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:FAECTOR

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Beoordelingsnominatie FAECTOR
Mededeling
Deze gebruikersnaam is niet toegestaan op Wikipedia en is daarom voor onbepaalde tijd buiten gebruik genomen.
blokkeerlogboekbijdragenverwijderde bijdragen
Ongewenste gebruikersnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen (toelichting: Vereniging). Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen.

Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.

Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.

Opmerking[brontekst bewerken]

Je gebruikersnaam zou ongewenst kunnen zijn, daar deze overeenkomt met een bestaande organisatie en niemand hier kan controleren of je namens die organisatie kunt optreden. Dat doen we daarom niet. Kijk daarvoor op WP:OG. Daarnaast is je kladblok opgedoken in een categorie en dat is ook niet de bedoeling. Om dat te vermijden zet je eenvoudig een dubbele punt (:) vóór het woord Categorie. Bij plaatsen van het artikel haal je die weer weg. Succes met het artikel. Sander1453 (overleg) 10 sep 2014 13:33 (CEST)Reageren

Oh, en nog iets: Wikipedia is een encyclopedie met een neutraal standpunt, geen aanplakzuil, gratis webruimte of verenigingenregister. Je mag de tekst nog wel wat aanpassen alvorens het artikel te plaatsen. Kijk voor tips in het sjabloon boven. Mijn inschatting is dat het artikel in de huidige vorm subiet voorgedragen zou worden voor verwijdering. Sander1453 (overleg) 10 sep 2014 13:38 (CEST)Reageren

FAECTOR[brontekst bewerken]

Moi, Ik heb bovengenoemd artikel ter verwijdering voorgedragen. De nominatiereden en de plek om je zienswijze kenbaar te maken kun je hier vinden. Zie voor tips de opmerkingen van collega Sander1453 hierboven. mvg, --Meerdervoort (overleg) 11 sep 2014 09:13 (CEST)Reageren

Vanwege een naamsverandering van onze studievereniging ben ik gisteren begonnen met het aanmaken van een nieuwe Wikipedia-pagina. Hiervoor heb ik gekeken naar pagina's van andere studieverenigingen. Graag zou ik willen weten wat ik moet aanpassen om toch nog in aanmerking te komen om met een pagina van onze studievereniging op de site te komen. Moet ik nog een kopje 'Geschiedenis' toeveogen of iets vertellen over de activiteiten die wij organiseren. Veel meer andere informatie dan dit kan ik ook niet vinden bij andere Rotterdamse studieverenigingen zoals Economische Faculteitsvereniging Rotterdam, Financiële Studievereniging Rotterdam, Medische Faculteits Vereniging Rotterdam, In Duplo, STAR (studievereniging). Het is voor mij ook geen probleem om tot die tijd de pagina offline te halen tot deze wel goedgekeurd is. Wat betreft het Wikpedia-account wil ik ook best een persoonlijk account aanmaken om zo te voorkomen dat Wikipedia de pagina herkent als zelfpromotie. Een reactie zou zeer op prijs gesteld worden. --FAECTOR
Ik ben nu op werk, ik reageer later. Mvg, Sander1453 (overleg) 11 sep 2014 21:57 (CEST)Reageren
Oké, ben ik weer. Waar zal ik beginnen?
  1. Het veelvuldige "wij" en "onze": het is hier geen verenigingenregister of gratis webruimte om jezelf aan te prijzen. Het is een encyclopedie die neutraal omschrijft.
  2. Encyclopedisch relevant zijn zaken waarmee de vereniging zich onderscheidt van andere gelijksoortige instellingen. Daaronder vallen NIET: het hebben van een bestuur, commissies, (sociale) activiteiten, e.d.
  3. In het artikel FAECTOR horen geen zaken die niet over FAECTOR gaan, zoals hoe de Erasmus een bepaalde studierichting organiseert.
Ik zou "FAECTOR t/m 1100 leden" behouden en de rest weggooien: irrelevante vulling. Dan blijft er wel weinig over, maar misschien is FAECTOR ook wel te weinig voor een encyclopedie. Succes. Sander1453 (overleg) 12 sep 2014 00:46 (CEST)Reageren
Beste Sander, ik heb enkele aanpassingen aangebracht. Het lijkt nu alsof het objectief beschreven wordt. Daarnaast hebben we enkele evenementen toegevoegd waarmee we ons onderscheiden. Op de QFT bijvoorbeeld, komen studenten uit heel Nederland af. Wil je dat we deze evenementen nog toelichten? Ik snap daarnaast dat de algemene informatie niet heel bijzonder is, maar ik zie dit ook staan bij vrijwel elke andere studievereniging en ook bij alle bedrijven. Wat moeten wij verder nog doen om net als deze pagina's online te blijven op Wikipedia? --FAECTOR

Beoordelingsnominatie FAECTOR[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om FAECTOR dat is genomineerd door Meerdervoort. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140911 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 sep 2014 02:03 (CEST)Reageren