Overleg gebruiker:Ghermans

Hallo Ghermans, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.524 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--SieBot 17 jun 2007 00:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Orkest3.jpg

Beste Ghermans, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Orkest3.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090827 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 aug 2009 03:00 (CEST)

Eurofestival

Beste gebruiker, gelieve niet opnieuw onencyclopedische toevoegingen op Eurofestival te plaatsen. Gijsvd^L 2 sep 2009 10:35 (CEST)

Nu moet het even afgelopen zijn met je geklieder op Eurofestival. Reclamepraatjes plaats je maar ergens anders. Gijsvd^L 2 sep 2009 14:34 (CEST)

Email

Beste gebruiker, ook wat je vandaag geplaatst hebt is zodanig niet encyclopedisch dat ik het wederom heb moeten terugdraaien. Je staat kennelijk op onvoldoende afstand van de stof om er neutraal over te schrijven. Dat is ook de reden waarom over het algemeen wordt afgeraden over je eigen organisatie te schrijven. Personen die een artikel over zichzelf als persoon komen schrijven lopen tegen vergelijkbare problemen aan. Dat de toevoegingen niet neutraal zijn, is te zien aan woordgebruik als '... unieke opzet ...' en '... bijzonder vooruitstrevend ...'. Taal die absoluut niet in een encyclopedie thuishoort. Een klein puntje is verder nog het toevoegen van externe links. In principe is een link naar de officiële we website voldoende. Links naar pagina's als Hyves en Youtube zijn ongewenst. Gijsvd^L 3 sep 2009 17:18 (CEST)

Beste Gijs, Dank je wel dat je nu wel een duidelijker antwoord wil geven. Ik ben het nog steeds niet met je eens. De wiki van het Eurofestival is volgens mij vreselijk verouderd en het is nodig om deze bij te werken. Dit komt de wiki encyclopedie niet ten goede. Dat de muzikale opzet van het klassieke Eurofestival "uniek" is zal elke klassieke muzikant kunnen beamen en is geen eigen mening. Dat het festival enorm vooruitstrevend is zal ook iedereen kunnen beamen.--Ghermans 3 sep 2009 22:02 (CEST)

Beste Ghermans, is zeg niet dat het festival niet 'vooruitstreven' of 'uniek' genoemd mag worden. Het enige probleem is dat dit geen taalgebruik is dat in een encyclopedie past. Ik stel het volgende voor:

• Voer updates in data gewoon uit in het artikel (2008 naar 2010 e.d.).
• Plaats alineas die je toe zou willen voegen op de overlegpagina van het artikel: Overleg:Eurofestival, dan gaan we er samen mee aan de slag om tot een encyclopedisch tekst te komen. Jij met je kennis van het festival en ik met mijn kennis van de encyclopedie.

Laat je niet uit het veld slaan doordat het allemaal hier wat lastig lijkt, als je eenmaal wat aan de systemen gewend bent, dan is Wikipedia vrij snel niet ingewikkeld meer. Succes ermee! Gijsvd^L 3 sep 2009 23:40 (CEST)