Overleg gebruiker:GuppieB52

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hi,

Welkom op mijn overlegpagina.

Als je met me wilt overleggen, dan is dit daar de plaats voor.

  • Beantwoord mijn vragen/reactie op de plek waar ik deze gesteld heb.
  • Hier gestelde vragen worden hier beantwoord.
  • Voeg nieuwe vragen en opmerkingen onderaan deze pagina toe.
  • Onderteken je bijdragen met: ~~~~


Klik hier of op Kopje toevoegen in het menu van deze pagina om een nieuw bericht te plaatsen. --Guppie (overleg)

Beoordelingsnominatie Kaaibakken[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kaaibakken dat is genomineerd door SaksischRos. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160503 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 mei 2016 02:01 (CEST)[reageer]

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)[reageer]

Coach gevraagd[brontekst bewerken]

Hallo GuppieB52, Alweer even geleden vroeg je op mijn overlegpagina of ik je wilde coachen. Op zich zou ik dat best graag willen, maar zoals je mogelijk aan mijn late reactie hebt gemerkt, ontbreekt het me momenteel aan tijd om daar praktisch invulling aan te geven. Daarom nodig ik je uit om op Wikipedia:Coachingsprogramma een andere coach te kiezen, zodat je goed geholpen wordt met je stappen op Wikipedia! Wel ben ik bereid om bij incidentele vragen je te helpen, laat dan vooral een bericht achter op mijn overlegpagina. Welkom & succes op Wikipedia! Groetjes - Romaine (overleg) 8 jun 2016 05:03 (CEST)[reageer]

Dank voor je reactie. Door de wat late reactie kreeg al de indruk dat je het op dit moment te druk had voor de coaching. Jammer. Mijn zoektocht naar een coach als 'vaste' vraagbaak al ik herzien. Guppie (overleg) 12 jun 2016 20:28 (CEST)[reageer]

Ferdinand Vermeulen Krieger[brontekst bewerken]

Hoi GuppieB52. Zoals Gouwenaar al had aangegeven is nu de geschiedenis verdwenen uit het artikel over Ferdinand Vermeulen Krieger. Ik heb hier een mogelijke oplossing hiervoor beschreven. Zou je aan kunnen geven of dit wat jou betreft een goede oplossing is? Mvg, MatthijsWiki (overleg) 30 jun 2016 07:57 (CEST)[reageer]

Prima oplossing. Zie ook toelichting hier. Nogmaals dank. Guppie (overleg) 30 jun 2016 10:32 (CEST)[reageer]
Hoi GuppieB52. Na verdere discussie op mijn OP en de valide opmerkingen van Gouwenaar heb ik nu het artikel in een naamruimte geplaatst, zie hier (wanneer je liever hebt dat ik het op mijn eigen naamruimte plaats is dat ook prima). Zie verder ook de opmerking op mijn OP. MatthijsWiki (overleg) 30 jun 2016 21:48 (CEST)[reageer]
Hoi MatthijsWiki. Helaas deel ik niet je mening dat de opmerkingen van Gouwenaar in deze valide, c.q. doorslaggevend zijn, maar het zij zo. Ik vond jouw OP niet de juiste plaats om inhoudelijk en over bronmateriaal van het artikel met Gouwenaar in 'overleg' te gaan. Nadat ik het artikel in alle rust in mijn naamruimte volledig heb geredigeerd, zal ik een verzoek tot terugplaatsing van het oorspronkelijke artikel vragen, waarna ik daaraan mijn redactie zal toevoegen. Zodoende blijft de artikel historie bestaan (en dus ook diegene die aan het artikel hebben meegewerkt in hun recht gelaten). Hopelijk is dat dan een voor ieder aanvaardbare oplossing? Guppie (overleg) 30 jun 2016 22:29 (CEST)[reageer]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[brontekst bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]

Verplaatste bewerkingen[brontekst bewerken]

Beste GuppieB52,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:21 (CEST)[reageer]