Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/jan 2016

{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}

Defaultwaarde soort in taxoboxen

Dag Joopwiki, ik zag dat je in alle afgeleide taxoboxen deze wijziging had aangebracht. De reden die je ervoor opgaf was dat het generieke sjabloon dit niet in alle gevallen goed verwerkt. In dat generieke sjabloon had ik echter deze wijziging aangebracht, om het op één plek goed en voor alle taxoboxen op dezelfde manier te regelen. Ik ben benieuwd waar het dan niet goed ging, en geef er de voorkeur aan om het dan in het generieke sjabloon te verbeteren, in plaats van het in elk afgeleid sjabloon apart te gaan regelen. Wat in alle taxoboxen op dezelfde manier moet gebeuren hoort wat mij betreft thuis in de generieke taxobox, en niet tien keer apart in alle afgeleide sjablonen, omdat het risico levensgroot is dat die dan na verloop van tijd uit elkaar gaan groeien en we toch weer een woud van verschillen krijgen. WIKIKLAAS overleg 1 jan 2016 19:26 (CET)

Wikiklaas, probleem was de verborgen categorie diersoorten. Ik kreeg het niet voor elkaar om dat weer goed te krijgen in de generieke, terwijl ik al langere tijd behoefte had aan het herstel hiervan. Mocht het jou wel lukken dan natuurlijk graag in de generieke taxobox. Joopwiki (overleg) 1 jan 2016 19:29 (CET)

Ah, dan is het duidelijk waar ik me op zou moeten concentreren. Als ik er weer tijd voor heb, want die ontbreekt me op dit moment ten enen male. WIKIKLAAS overleg 1 jan 2016 20:14 (CET)

Enicurus borneensis

Hallo Joop, Je bent bezig met het implementeren van de veranderingen in de IOC World Bird List versie 5.4. Eerder ben ik daar ook mee bezig geweest samen met Der Belsj. Probleem is een beetje dat we dan wel "erg voor de muziek uitlopen". De wkipedia's in andere talen zijn veel trager in het verwerken van al die verhuizingen naar andere genera en families. Vooral bij de papegaaiachtigen moet heel veel veranderd worden. Verder een detailkwestie. Ik begrijp niet waarom je Enicurus borneensis hebt opgeheven. In mijn masterlist vs. 5.4. staat deze soort nog als aparte soort en niet als ondersoort. Hoe zit dit nu? Graag even een reactie. Overigens nog de beste wensen voor dit jaar en met collegiale groet, HWN (overleg) 3 jan 2016 09:46 (CET)

• Henrik, Enicurus borneensis was een foutieve doorverwijzing naar de Witkruinvorkstaart (Enicurus leschenaulti) en geen apart artikel, dus daarom verwijderd. V.w.b. IOC 5.4 die is al van oktober en wordt zo langzamerhand al geïmplementeerd, m.n. de introductie van Ardenna, die heb ik maar gelijk meegenomen. Voor de rest ben ik 4.1 t/m 5.3 aan het nalopen, daar moet ook nog het nodige gebeuren, vandaar ook de (tijdelijke) Enicurus borneensis verwijdering.Joopwiki (overleg) 3 jan 2016 12:31 (CET)

OK, inmiddels heb ik een apart artikel voor de borneovorkstaart gemaakt. Maar het is duidelijk dat over de soortstatus geen consensus is. Maar omdat we toch die IOC lijst versie 5.4. volgen, toch maar doorgezet. Succes verder & groeten, HWN (overleg) 3 jan 2016 15:54 (CET)

Rallus longirostris

Hoi Joopwiki. Ik zag dat je Grijze ral aangemaakt had... maar is dat niet dezelfde als Klapperral? Of vergis ik me? Trijnstel (overleg) 9 jan 2016 22:16 (CET)

Nee, de klapperral wordt zo nog aangepast. Wel goed opgemerkt. De Rallus longirostris is gesplits in meerdere soorten. Klapperral wordt: Rallus crepitans.Joopwiki (overleg) 9 jan 2016 22:27 (CET)

Trijnstel (overleg) 9 jan 2016 22:40 (CET)

Zebrasoma velifer(um)

Hallo Joopwiki. Is Zebrasoma veliferum dezelfde vis als Zebrasoma velifer? Hobbema (overleg) 23 jan 2016 03:29 (CET)

Hobbema, goed gevonden. Is aangepast.Joopwiki (overleg) 23 jan 2016 17:47 (CET)