Overleg gebruiker:Joppe van miegehem

Welkom op Wikipedia, Joppe van miegehem!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.779 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Welkom op Wikipedia. Ik heb opnieuw je toevoeging op het artikel Rood haar teruggedraaid. Dit omdat de foto die geplaatst werd overbodig is, omdat er genoeg foto's al staan en ten tweede is het onduidelijk of er werkelijk toestemming is om deze foto te plaatsen van de persoon zelf. het kan ook worden opgevat als cyberpesten of promotie van een niet relevant persoon. Graag de foto's niet meer plaatsen op het artikel. Ik zou ook persoonlijk willen adviseren de foto te (laten) verwijderen van Commons wegens niet relevant en mogelijk inbreuk op privacy. DagneyGirl (overleg) 19 okt 2021 10:28 (CEST)

Hoi DagneyGirl, het is natuurlijk wel een beetje de boel omdraaien, wat je zo doet. In de versie van 2 september 2021 stonden 2 foto's. Nadat Joppe van miegehem een derde foto toevoegde, heb jij deze verwijderd en vervolgens tien foto's toegevoegd. Joppe van miegehem nu verwijten dat er al genoeg foto's staan, is dan natuurlijk erg flauw. Groet, RonnieV (overleg) 19 okt 2021 12:17 (CEST)

Het gaat hier om privacy-gevoelige foto, zoals aangegeven op het overleg aldaar ook. Er stond al een andere privacy-gevoelige foto die ik heb verwijderd, zie verder Overleg:Rood haar. Met privacy-gevoelige informatie en foto's moeten we voorzichtig omgaan, niks flauws aan. DagneyGirl (overleg) 19 okt 2021 12:31 (CEST)

DagneyGirl, je schrijft Dit omdat de foto die geplaatst werd overbodig is, omdat er genoeg foto's al staan..., en daarvan geef ik aan dat je de zaak verdraait. Je repte daarnaast over het al dan niet beschikbaar zijn van toestemming, en komt nu met een argument over privacy-gevoelige informatie. Ook de foto's die jij plaatste zouden er dan niet mogen staan. Ergens voorzichtig mee om gaan is iets anders dan een foto maar zonder meer weren vanwege jouw eigen inbreng. Zoals al vaker geadviseerd, neem eens een coach. Groet, RonnieV (overleg) 19 okt 2021 12:57 (CEST)

Beste RonnieV zou je niet over nieuwe gebruikers heen willen gaan ruzie maken met iemand anders. Dit is niet netjes. Er is heel duidelijk aangegeven dat het onduidelijk is of er toestemming is voor de foto en voor het vrijgeven van de naam van de persoon. Het ging hier om foto genomen op een school van een scholier. Het werd is gepresenteerd als 'model', niks wijst erop dat dit om serieuze aanvulling gaat. Foto's genomen op een internationale open dag zijn niet hetzelfde als kiekjes van een scholier. Inmiddels is de bewerkingsversie met de naam verborgen. DagneyGirl (overleg) 19 okt 2021 13:08 (CEST)