Overleg gebruiker:Kidstogo

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken. Kidstogo (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 23 dec 2014 20:35 (CET) - Proberen onzinartikel aan te maken en daarna gaan klagen op pagina Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve meldingen
2. 26 dec 2014 12:19 (CET) - onjuist gebruik gebruikerspagina en kladblok
3. 31 dec 2014 14:45 (CET) - Stalkerig bericht plaatsen op gebruikerspagina van een andere gebruiker
4. 2 jan 2015 13:59 (CEST)‎ - geklieder op artikel Prejanopterus
5. 6 jan 2015 18:09 (CEST)‎ - leeghalen van een paragraaf in artikel Taiga

Verwijderd bericht in helpdesk

Ik zag het bericht in de Helpdesk waarin u klaagde dat u ten onrechte dingen verweten werden terwijl een ander op uw account zat. Ten eerste is het zo, dat wij niet kunnen zien wie er achter een account zit, ten tweede bent u verantwoordelijk voor alles wat er met uw account gebeurd. Als u een ander bewust al dan niet onbewust toegang geeft tot uw account blijft u verantwoordelijk. U dient er zelf voor te zorgen dat niemand anders met uw account kan bewerken. Als u uw computer met anderen deelt, zorg dan dat uw browser het wachtwoord niet onthoudt en dat u uitlogt zodra u klaar bent. En bij een openbare computer dan moet u al helemaal opletten dat uw wachtwoord niet opgeslagen wordt en dat u uitlogt. Mbch331 (Overleg) 25 dec 2014 14:21 (CET)

Gebruikerspagina

Beste Kidstogo, welkom op Wikipedia!

U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om op uw gebruikerspagina informatie te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is hij verwijderd, of wordt hij binnenkort verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip. Met vriendelijke groeten, Mbch331 (Overleg) 26 dec 2014 11:41 (CET)

Zou u de tekst dat u een beetje van het moderatorschap heeft van uw gebruikerspagina willen halen? Dat is namelijk misleidend. U bent geen moderator, dus u heeft ook geen beetje moderatorschap. Het helpen van andere mensen met bewerken heeft niets met moderatorschap te maken. Mbch331 (Overleg) 2 jan 2015 14:08 (CET)

Blok

Dag Kidstogo, hoewel ik vermoed dat je het al wel begrepen zult hebben, geef ik hier toch nog even formeel aan dat je geblokkeerd bent en waarom. Wikipedia is geen speeltuin. Toch leek jij dit project op die manier te gebruiken. Je viel een moderator lastig met de vraag of die met je uit wilde. Je plaatste op diverse pagina's de vraag of gebruikers je wilden helpen met een gebruikerspagina, terwijl dat niet is waar de encyclopedie om draait. En waar je bijdragen aan de inhoud leverde, was dat ofwel geklier (in het artikel over Prejanopterus bijvoorbeeld, en in Taiga), of ze waren ver onder de maat. Heel erg onvoldoende. Geen cijfer waard. Ik heb alles bekeken, ook je verwijderde bijdragen Dag des oordeels Islam, Gebruiker:Kidstogo/Kladblok ("jullie zijn ONserieus", opnieuw niks anders dan geklier), Dox hotel en Squla. Het een was nog slechter geschreven dan het ander, en op de laatste twee na ook niks dan onzin.

Wikipedia is een encyclopedie. We verzamelen hier kennis. Om eraan bij te dragen moet je zelf ook over kennis beschikken, en in elk geval op een volwassen manier en liefst foutloos kunnen schrijven. Jij kunt dat nog niet, zoveel heb je in de korte tijd dat je een account had, wel bewezen. Je kende hier een aantal gebruikers van Wikikids. Ik vermoed dus ook dat je nog veel te jong bent om aan deze encyclopedie mee te werken. In elk geval kostte je hier tijd van gebruikers die hun tijd liever besteden aan andere dingen dan het terugdraaien van geklier en het opruimen van troep. Na je laatste bijdrage was het geduld op. Je hebt hier voorlopig nog niks te zoeken. Wikipedia is niet voor klierende kleine kinderen. WIKIKLAAS overleg 7 jan 2015 14:15 (CET)

Even een beknopte update. Deze gebruiker is onder dezelfde naam geblokkeerd op Wikikids wegens sokpopmisbruik (blokontduiking). Oorspronkelijke account daar was TakeItEasy, aangemaakt 27 nov 2014, actief van 29 dec 2014 tot de blokkering door Beem op 1 jan 2015. Blokkering was, na al een eerdere voor geknoei in artikelen, en een volgende wegens aanmaken impersonatieaccounts Mike1022 (impersonatie van Mike1023) en Stef1999 (impersonatie van Stef 1999), wegens het doorgaand spammen van pagina's van andere gebruikers met een vraag om hulp bij het aanmaken van een GP (de druppel was een blokverzoek tegen moderator apoo, omdat die de gevraagde hulp weigerde). Kidstogo werd aangemaakt 4 jan 2015, en dezelfde dag geblokkeerd wegens blokontduiking. In de korte tijd dat gebruiker actief was (vanaf 29 dec 2014) uitte hij/zij verschillende malen de wens om moderator te worden.

We zien van deze gebruiker hier nu exact hetzelfde patroon. Spammen van andere gebruikers met de vraag om hulp bij maken GP, geknoei in artikelen, wens om moderator te worden, en blokontduiking met sokpop (Miskien12) na geblokkeerd te zijn. Activiteit op dit project lijkt vooral een voortzetting van het gebruik van Wikikids als speeltuin te zijn. Bovendien werd met beide hier aangemaakte accounts de OP van BoomBoomBeem bezocht, die het account op kids definitief blokkeerde. Nadat ik bovenstaande uitleg van de blokkering gaf, werd mijn OP met het nieuwe account bezocht met de vraag wat te doen om moderator te worden. Gebruiker heeft inmiddels ook met beide accounts hier de "kleine broer-smoes" gebruikt (iemand anders en neefje van 12). Deze gebruiker is hier niet om een encyclopedie te maken. Weet de weg goed genoeg om een blokverzoek in te kunnen dienen. Gebrek aan ervaring is dus ook geen argument. Is inmiddels meermaals op ongewenstheid van gedrag gewezen. Blijft daarin volharden. WIKIKLAAS overleg 27 jan 2015 22:32 (CET)