Overleg gebruiker:Kielse Blogger

Externe link(s)
Beste bezoeker, welkom op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Het is geen verzameling van links naar andere websites. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Whois: 1 - 2 - 3 - 4 - Reverse DNS Lookup Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht - verwijderde bijdragen

Gelezen, goedgekeurd en niet van toepassing

Uiteraard had ik die pagina al gelezen. Er staat namelijk dit: Verzamelingen van externe links Opnieuw, dit kan zeer wel een onderdeel van een pagina zijn, niet het artikel zelf. Ook niet goed is een lijst van tien links onder een artikel van drie regels.

Ik zie in dit artikel geen lijst van tien links? En ik zie het ook het artikel zelf niet uitmaken. Mag ik je er ook op wijzen dat jouw visie dat weblogs niet thuis horen op wikipedia, niet strookt met de officiële guidelines. Daarin staat geen woord daarover [[1]]

Welkom

Hallo Kielse Blogger, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.992 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia, de vrije encyclopedie. Ik zag je opmerkingen op mijn overlegpagina, en ik denk omdat ik eigenlijk geen zicht heb op de situatie, dat ik hiermee moeilijk zou kunnen helpen. Ik heb de betreffende discussie verplaatst naar Overleg:Kiel (Antwerpen). Misshcien dat jullie daar tot een vergelijk kunnen komen, of een (andere Anterpense?) gebruiker om raad kunnen vragen.

Je ondertekent je overlegbijdragen met Kielse Blogger. Dat verwijst naar het artikel "Kielse Blogger". Waarschijnlijk wil je verwijzen naar Gebruiker:Kielse Blogger. Je kunt het beste ondertekenen met vier tildes, ~~~~, dan verschijnt automatisch je naam en de datum en tijd op die plaats.

met vriendelijke groeten, Effe iets anders 26 mrt 2006 18:49 (CEST)

Editwar externe links Kiel (Antwerpen)

Beste "Kielse Blogger",

Eerder vandaag plaatste ik een opmerking op het overleg van Gebruiker:Christoffel K over editwars. Mogelijk is hierdoor het idee ontstaan dat ik alleen zijn actie veroordeel. Niets is echter minder waar. Ook voor jou geld natuurlijk hetzelfde als voor Christoffel: je mening doordrukken dmv een editwar is niet okee. Tjipke de Vries 27 mrt 2006 00:31 (CEST)

Daarom was ik er ook al ruim voor die opmerking mee opgehouden Kielse Blogger 27 mrt 2006 08:34 (CEST)

Dank dat je (was het mijn) wijsheid hebt onthouden ;-) «Niels» zeg het eens.. 28 mrt 2006 01:32 (CEST)

Voor eeuwig en altijd in mijn geheugen gegrift :-)) Kielse Blogger 28 mrt 2006 01:34 (CEST)

Beste "Kielse Blogger",

Christoffel doet fantastisch werk wat niemand wil doen want het levert altijd kritiek op. Wanneer hij/zij edit is het ook niet goed. Dit is het probleem en het mooie van wikipedia. Zelf ben ik meer dan blij dat Christoffel meewerkt. Door hem zien mijn artikelen er veel beter uit. Lever mooie bijdragen en link jezelf als bron is mijn advies. Mocht je verder vragen hebben vraag het Christoffel. Niet alleen snoeit hij/zij maar linkt hij/zij corrigeerd op meesterlijke wijze artikelen.