Overleg gebruiker:L E X
Onderwerp toevoegenBeste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.
Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
- 20 okt 2008 15:00 Aanmaken cyberpestpagina 'C***** van l****'
Wijzigen gebruikersnaam
[brontekst bewerken]Dag Jakob, als je je gebruikersnaam wilt wijzigen dan gaat dit niet door een titelwijziging van je gebruikerspagina. Je kunt een naamswijziging aanvragen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Groet Silver Spoon (?) 6 nov 2008 18:45 (CET)
Verwijderingsnominatie Aanklacht
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aanklacht dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091229 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 30 dec 2009 01:11 (CET)
Verwijderingsnominatie Psi wheel
[brontekst bewerken]Het artikel is in deze vorm nog niet klaar voor Wikipedia. De opmaak ontbreekt het een en ander aan (categorisering, referenties staan niet op een mooie manier onder de tekst geplaatst etc.) en de inhoud komt nog niet veel verder dan een woordenboekdefinitie. Verder wil ik je adviseren om pagina's die je actief aan het bewerken bent niet tussentijds te uploaden, maar dat pas te doen als je klaar bent met je pagina. Dat is makkelijker bij het controleren van pagina's. Daarnaast wil ik je erop wijzen dat het tegen de gebruikelijke procedure in gaat dat de maker van een pagina een verwijderingsnominatie intrekt. Als het artikel dermate verbetert is dat hij geschikt is voor Wikipedia, dien je dit aan te geven op de verwijderlijst. Met vriendelijke groet, BrightSide 7 feb 2010 13:48 (CET)
The Four Feathers
[brontekst bewerken]Hallo L E X
De titel van je artikel "The Four Feathers" is gewijzigd naar The Four Feathers (2002) omdat er ook een roman en vier andere films zijn met deze titel. Ik heb dit ook veranderd op je gebruikerspagina. **Man!agO** 24 feb 2010 18:30 (CET)
Netsky
[brontekst bewerken]Dag L E X, ik zag dat je artikel Netsky had genomineerd voor verwijdering (wiu). Wil je die nominaties a.u.b. ook vermelden op de beruchte verwijderlijst als je dit doet? Omdat het nu de tweede keer is dat ik het in jouw plaats op de lijst zwier, vermoed ik dat je het niet wist dat dat zo gaat :-). Succes nog! MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2010 19:50 (CEST)
- Ah inderdaad, ik wist niet dat het zo moest, maar bedankt om het te zeggen :-) ! Vanaf nu zal ik het zo doen. Bedankt!
- L E X 9 aug 2010 19:56 (CEST)
- Zeer graag gedaan! --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2010 20:07 (CEST)
KULAK
[brontekst bewerken]En L E X, al ingeschreven aan de KULAK intussen :-)? --MichielDMN 🐘 (overleg) 18 aug 2010 10:55 (CEST)
- Jep :-) Ben beetje benieuwd naar hoe het allemaal zal gaan in't begin. Ik was wel niet echt enthousiast over het boekje samengesteld door het studentenpraesidium dat je kan samenvatten~ als: zuipen, zuipen, zuipen, zuipen. Daar heb ik momenteel geen goesting in maar ik neem aan dat ik me toch weer zal laten overtuigen door groepsdruk ... nuja. Ik had wel iets anders verwacht van het praesidium. Overigens heb ik de KULAK nu wééral tijdens regenachtig weer gezien dus heb ik nog altijd geen mooi beeld ervan :D Nuja, we zien wel hoe dat vlot.
- L E X 18 aug 2010 11:35 (CEST)
Goed begonnen intussen? Het was nogal druk vandaag, dat was al een tijd geleden! Een koffie halen leek al een hele opdracht! --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 sep 2010 21:28 (CEST)
Categorieën
[brontekst bewerken]Hoi L E X, ik wil je nog even op iets wijzen als dat mag. Ik zag dat je weer 'n artikel hebt aangemaakt, nl. Harvard College. Je hebt daarin geen categorie gespecificeerd, bij mijn weten iets dat je bij de vorige artikels ook niet deed :-). Het is wenselijk dit wel te doen, anders komt er vroeg of laat een sjabloon op de pagina dat aangeeft dat er geen categorie is. Je kunt die dus beter wel aangeven (wel een bestaande natuurlijk). Even spieken bij een gelijkaardig lemma kan daarbij hard helpen. Voor de rest heb ik nog een paar kleinigheden verandert, zoals je misschien al wel zag. Uiteraard een mooie uitbreiding voor Wikipedia, doe vooral zo door, ook als het academiejaar is begonnen ;-). Anders kom ik eens aan je oren trekken! --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 aug 2010 21:02 (CEST)
- Inderdaad, had nog geen categorie geselecteerd, maar was eigenlijk nog van plan het artikeltje verder af te werken en had daarbij de wiu2 vergeten... nuja :-) Zoals je ziet ben ik het stuk per stuk aan het vertalen, beetje bij beetje. Maar je hebt een punt en ik zal er volgende keer meer op letten, de kleine punten :-)! Wel ik hoop alvast op een goede start van het academiejaar... ik hoop dat ik nog wat tijd ga overhebben voor wikipedia te editten.
L E X 30 aug 2010 19:52 (CEST)
pagina's
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. WERW De reden hiervoor staat op [[WERW]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft.E85Bot 13 nov 2010 01:04 (CET)
Verwijderingsnominatie Estische Onafhankelijkheidsoorlog
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Estische Onafhankelijkheidsoorlog dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 feb 2011 01:07 (CET)
Wijsheidsliteratuur
[brontekst bewerken]Beste LEX, in het artikel over wijsheidsliteratuur staan de boeken Psalmen en Hooglied als voorbeelden van dat genre. ALs referentie haal je een site van de Amerikaanse bisschoppen aan die dat inderdaad lijkt te zeggen. De meeste literatuur ziet dat echter anders, ik heb de mening van de bisschoppen naar een voetnoot verplaatst.--Koosg (overleg) 25 apr 2011 08:41 (CEST)
- Beste Koosg,
- Mijn artikel is een vertaling van de inleiding van het Engelse artikel, dus het is niet mijn mening, maar van de desbetreffende auteurs op de Engelse wikipedia.
- http://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom_literature
- Daarom raad ik je aan eerst te overleggen met die gebruikers vooraleer mijn vertaling te veranderen, aangezien de Engelse versie van artikels vaak uitgebreider en betrouwbaarder is dan de Nederlandse (er zijn ook zoveel meer gebruikers..).
- Met vriendelijke groeten
- L E X (overleg) 25 apr 2011 15:17 (CEST)
- Lijkt me niet nodig, ik heb hun bron tegenover een paar andere gezet en hun standpunt naar een voetnoot verplaatst. En ook nog met Bertrand 77 overlegd. Dat lijkt me meer dan genoeg aandacht voor zo'n merkwaardig standpunt.Koosg (overleg) 25 apr 2011 16:11 (CEST)
- As you wish. L E X (overleg) 25 apr 2011 16:53 (CEST)
- wishdom :-) Koosg (overleg) 25 apr 2011 17:24 (CEST)
- As you wish. L E X (overleg) 25 apr 2011 16:53 (CEST)
- Lijkt me niet nodig, ik heb hun bron tegenover een paar andere gezet en hun standpunt naar een voetnoot verplaatst. En ook nog met Bertrand 77 overlegd. Dat lijkt me meer dan genoeg aandacht voor zo'n merkwaardig standpunt.Koosg (overleg) 25 apr 2011 16:11 (CEST)
Verwijderingsnominatie Wouter van Oortmerssen
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wouter van Oortmerssen dat is genomineerd door Glatisant. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 aug 2011 02:02 (CEST)
- Op je opmerking op mijn overlegpagina heb ik daar gereageerd. Het zou fijn zijn als je nog wat van je kennis kunt toevoegen aan het artikel. Glatisant (overleg) 8 sep 2011 20:09 (CEST)
naam van de pagina Imagineering
[brontekst bewerken]Hallo LEX,
Deze pagina heet Walt Disney Imagineering (waarsch.) omdat Walt Disney medegrondlegger is van het verschijnsel imagineering. Op zich is het logisch, maar er zijn vandaag de dag veel meer bedrijven die deze activiteit uitvoeren.
Mijn voorstel is om de naam van Walt Disney uit de naam van de pagina te halen, zodat deze gaat heten Imagineering. We kunnen dan in de lopende tekst verwijzen naar de pagina Walt Disney. Is dit voor jou akkoord?
Rob Visser (overleg) 3 feb 2012 16:03 (CET)
naam van de pagina Imagineering
[brontekst bewerken]Hallo L E X,
Deze pagina heet Walt Disney Imagineering (waarsch.) omdat Walt Disney medegrondlegger is van het verschijnsel imagineering. Op zich is het logisch, maar er zijn vandaag de dag veel meer bedrijven die deze activiteit uitvoeren.
Mijn voorstel is om de naam van Walt Disney uit de naam van de pagina te halen, zodat deze gaat heten Imagineering. We kunnen dan in de lopende tekst verwijzen naar de pagina Walt Disney. Is dit voor jou akkoord?